For 15 år siden var alt, hvad en model skulle gøre, at dukke op og se smuk ud. Men i dagens sociale mediemættede verden er et stort par ben og dræbende kindben ikke en supermodel. Mere og mere stammer en models indtjeningsevne ikke kun ved, hvor mange shows hun gik eller blade hun dækkede, men hvor mange Twitter -følgere hun har, ifølge AP.
Navngenkendelse har altid været et stærkt aktiv i en models karriere, men hvorimod offentligheden tidligere mest har lært branchens største at kende spillere gennem utallige covers, kampagner, sladderkolonner og paparazzi -fotos, har dagens sociale medier gjort det muligt for modeller at lave navne til dem selv. Nu kan enhver forretningskyndig model få sit navn derude-og kontrollere hendes mærke-via Twitter, Tumblr og Facebook.
Den nye afgrøde af sociale medievenlige modeller-som Coco Rocha, Doutzen Kroes og Karlie Kloss-kan endda se, at modeller vender tilbage til forsiderne af blade-eller i det mindste gøre fremskridt på celeb-omslagene, der er de rigueur-sagde Wilhelmina-præsident Sean Patterson. "Med fan -sider, blogs og Facebook kan du pludselig følge en model og vide, hvem hun er," sagde Patterson til AP. Plus, det skader ikke, at det at have en stor fanbase på sociale medier kan bringe øjeblikkelig brummer til ethvert mærke, der ansætter modellen. ”Jeg forestiller mig for eksempel, at Victoria’s Secret kan lide, at Doutzen (Kroes) har så mange Twitter -følgere, og at hun fortæller dem:’ Se
Victoria's hemmelighed vis, at jeg er med kl. 21, ”sagde Patterson til avisen.Selvfølgelig er det ikke kun mærker og bureauer, der drager fordel af den nye trend: Modeller nyder deres nyfundne kraft og stemme. "Fordi jeg har en stemme, og jeg holder fast ved at have den stemme, føler jeg, at jeg har forlænget min karriere," tweeting-maskine Coco Rocha, fortalte ledningen. Model Heide Lindgren er enig: "Du kan gøre dig til mere end en model på denne måde... Det introducerer mig for et nyt publikum, og det er måske flere, der ser mine indlæg end noget, der er i Vogue."
Lindgren og Rocha har en pointe. Nu hvor modeller kan kommunikere direkte til offentligheden, er der større mulighed for dem at lave en unik persona, der kan hjælpe dem med at booke job. Vigtigst er det dog, at det har givet modellerne et redskab til at udtrykke deres tanker og meninger-noget, som industrien historisk set ikke har haft stor interesse for. "Da jeg startede, var modeller kun booket til deres kindben," sagde Rocha. ”Nu tror jeg, jeg får bookinger, fordi folk vil sige, at de respekterer mig, eller vi står for de samme ting, eller de synes, hvad jeg har at sige er interessant. Det er bedre at høre det end bare, 'Du har en smuk kindbenstruktur'.
Men selvom en stor tilstedeværelse på de sociale medier uden tvivl er et nyttigt værktøj, er det virkelig lig med mere succes? Nogle af årets største modeller--Arizona Muse, Lara Stone, Abbey Lee Kershaw-har ringe eller ingen tilstedeværelse på sociale medier. På den anden side har Rocha, Doutzen Kroes, Karlie Kloss og Chanel Iman praktisk talt lavet en forretning ud af deres Twitter-konti-og de har alle prydet utallige forsider, lederartikler, Victoria's Secret catwalks og kampagner.
Men sociale medier kyndige eller ej, hvad alle topmodeller har til fælles i dag er personlighed. De bedste modeller er meget mere end bøjler. "Hvis du ikke kan gå og tale, kan du ikke rigtig være en succesfuld ambassadør for et mærke," Spejdetsagde Michael Flutie. Selvom Arizona, Lara og Abbey Lee muligvis ikke har aktive Twitter -konti, har de bestemt individuelle personligheder, der støder på i deres 'model-off-duty' street-style fotos, og de ærlige interviews de give. Og det ser ud til, at det er det, der tæller.