Chanel har udsendt en slags undskyldning for Metiers d'Art 2013/2014 samling det iscenesatte i Dallas tirsdag, hvilket vakte kritik (og lige meget lidenskabelige forsvar) til tilegnelse af symboler på indiansk kjole, herunder fjerede hovedbeklædninger, turkis og indfødte prints og perlearbejde.
"Chanel Paris-Dallas Metiers d'Art 2013/2014 kollektionen er en fejring af Texas skønhed. Indianere er en integreret del af Texas rige historie og kultur og fjerhovedbeklædningen, et symbol på styrke og tapperhed, er et af de mest visuelt fantastiske eksempler på kreativitet og håndværk, "skrev en talsmand for Chanel i en e-mail til Fashionista. "Vi beklager dybt, hvis det er blevet misfortolket eller ses som stødende, da det virkelig var meningen at være en hyldest til det smukke håndværk."
Bemærk, at Chanel ikke undskylder selve samlingen, men snarere antyder, at kollektionen er temaer - ment, som Chanel siger, som 'en hyldest til skønheden i håndværk' - havde været fejlfortolket.
I betragtning af hvor ofte indianske samfund har protesteret efter efterligninger af deres kjole, må man undre sig over, hvorfor Chanel og designer Karl Lagerfeld forfulgte temaet. Det var kun et år siden, at Victoria's Secret udløste en landsdækkende kontrovers for at sende model Karlie Kloss ned ad landingsbanen med en farverig fjerret hovedbeklædning, hvortil både Kloss og Victoria's Hemmelighed
senere undskyldt. (Victoria's Secret fjernede endda looket fra sit telecast.) Om Metiers d'Art -samlingen var en hyldest til Native håndværk, må Lagerfeld have vidst, at det stadig ville krænke et stort antal indianere, og så kan vi kun tro, at han ikke omsorg.