Conde Nast slog med intern retssag

instagram viewer

Midt i Diana Wangs igangværende retssag mod Hearst for ubetalte praktiklønninger, kommer nyhederne om endnu et mediepraktikationssag-denne gang mod Conde Nast. To tidligere praktikanter anlagde torsdag sag mod Conde Nast og påstod, at virksomheden ikke betalte dem mindsteløn, the New York Times rapporterer. Sagsøgerne Lauren Ballinger, der praktiserede hos W Magazine og Matthew Leib, der arbejdede for New Yorker, beder om at komme videre med et gruppesøgsmål. Det, der gør dem lidt anderledes end Wang, er, at hver blev betalt-Ballinger sølle $ 12 pr. Dag, Leib $ 300-$ 500 for hver sommer, han internerede-frem for at modtage skolekredit, ligesom det er norm på mange af disse institutioner.

Og med AP -rapportering i går, at en føderal dommer i New York dømte til fordel for tidligere praktikanter, der stævnede Fox Searchlight Pictures, slutningen på ulønnede praktikpladser overalt kunne meget vel være overhængende. Den amerikanske distriktsdommer William H. Pauley III fastslog, at Fox "overtrådte love om mindsteløn og overarbejde ved ikke at betale praktikanter, der arbejdede med produktionen af ​​filmen fra 2010

Sort svane. "Pauley skrev i sin kendelse:

Uden tvivl modtog Mr. Glatt og Mr. Footman nogle fordele fra deres praktikophold, f.eks. CV -oversigter, jobreferencer og en forståelse af, hvordan et produktionskontor fungerer. Men disse fordele var forbundet med at arbejde på kontoret som alle andre medarbejdere og var ikke et resultat af praktikpladser, der bevidst var struktureret til gavn for dem.

Ydermere besluttede Pauley, at Fox-praktikanterne kunne fortsætte som et gruppesøgsmål. Så selvom Wangs forsøg på en gruppesøgsmål var smidt ud i sidste måned, kan denne nye retssag mod Conde Nast lykkes, hvor Wangs mislykkedes.

Som forskellen mellem Fox -dommen og den i Wangs tilfælde viser, kommer den endelige afgørelse naturligvis ned på den enkelte dommeres fortolkning af de eksisterende love. Alligevel tager mange domme i disse sager også højde for præcedens, hvilket betyder, at der stadig er håb om ulønnede praktikanter med den seneste dom fra dommer Pauley.

Afslutningen på ulønnede praktikpladser ville markere en stor forandring i branchen; vi vil følge denne sag nøje.