- Opdateret:
- Original:
I løbet af de sidste 10 år er Style.com blevet modeindustriens ressource for landingsbanebilleder. Efterhånden som søstersiden Vogue.com udvides, skifter ejendommen hold. Det blev meddelt i morges, at Style.com ville forlade Conde Nast Digital for Fairchild Group, som omfatter WWD, WWD.com, Footwear News, konferencer, Fairchild Books og messer. (I marts flyttede W -magasinet fra Fairchild til Conde Nasts forbrugergruppe.) Skiftet giver mening for Style. Selvom den stadig sælges som en forbrugsejendom, bruger industrien sin modeshow -database som et bibliotek. Desuden stammer flere af Style's medarbejdere-herunder chefredaktør Nicole Phelps og forfatteren Meenal Mistry-fra WWD. Udgiver Gina Sanders insisterer på, at ejendommene ikke vil hænge sammen, men vi ser masser af muligheder for krydsbestøvning her. Det er tvivlsomt, om en betalingsvæg vil spille ind, men hvis det gjorde det, tror vi på, at brugerne ville betale $ 25 til $ 50 om året for at få adgang til databasen. Vores spørgsmål til dig: Hvis Style.com laver en betalingsvæg, ville du ponyere?
- Forfatter: Lauren Sherman
Advertisement Vi syntes, det lød lidt aprilskør-hvorfor skulle Conde Nast, der ejer Fairchild Fashion Group, der ejer Style.com, filialer med en ny printmag? En kommentator på AdWords -historien gentog stemningen: "Fortæl mig venligst, at dette er en aprilspøg? Vi har landingsbanemagasiner... det kaldes hver udgave af VOGUE, der findes. Errr..ejer du ikke Style.com? "Men vi har lige modtaget bekræftelse fra en talsmand for Fairchild Fashion Group om, at historien er 100% sand. Magten er en forlængelse af mærket, fortæller talsmanden, og selvom det er et "forbrugerspil" fra hovedsageligt handelsfokuseret forlagsgruppe, det er ikke det eneste fokus for det nye venture, som artiklen AdWords antyder.
Opdatering 1: En Conde Nast -repræsentant benægter dette kraftigt. Vi venter på en officiel erklæring. Ned til at køre kun to ejendomme forlader Conde Nast Digitals redaktionschef Jamie Pallot selskabet, ifølge kilder. På et tidspunkt var Pallot ansvarlig for Men.style.com, Style.com, Epicurious.com og Concierge.com. Nu at mænd. Style.com findes ikke, og Style.com flytter til Fairchild, der er kun Epicurious og Concierge tilbage. Og hvem ved, hvad der er i vente for de to ejendomme, i betragtning af at Bon Appetit får en forny med ny redaktør Adam Rapaport og Conde Nast Traveler lægger mere og mere vægt på web. Det er ganske indlysende, at Conde Nast Digital, som en separat enhed, opløses.
Genialiteten ved Style.com's iPhone -applikation er ubestridelig. For alle, der betragter stedet som en ressource-en slags moderne modebibliotek, hvis du vil-appen har gjort søgning efter et specifikt look, et billede på forreste række eller en visningsdato lige så let som et klik på tommelfinger. Derfor har over 750.000 mennesker downloadet det i løbet af de sidste par år. Conde Nast-webstedets nye applikation til iPad, der lanceres i dag, ligner sin funktion-bare større og bedre. "Nogle på kontoret kalder det efterårets must-have-tilbehør," spøger chefredaktør Dirk Standen lidt. I virkeligheden har den alle de "kerneelementer" i Style.com's iPhone -app, men med fordelen af en meget større, klarere skærm. Hvilket betyder, at videoer spiller en større rolle i den overordnede indholdsstrategi. Faktisk har Style.com slået sig sammen med Nowness om en co-produceret videoserie. Der vil også være interaktive shoppingvideoer-der bringer sitets markedshistorier til live-samt Tim Blanks klassiske landingsbanevideoer. (God nyhed for os, der var store fans af hans E! show Fashion File.) Måske er dog det vigtigste, at alt Style.com landingsbanens indhold vil være tilgængeligt-helt tilbage til 2000. Og billederne er store og flotte. De er mere mættede og levende end nogen anden enhed-selv min 27-tommer iMac computerskærm.