Lindsay Lohan er ved at lave zillioner sælger spray -versionen, og Rachel Bilson har lige været underskrevet af Jergen for at hjælpe med at promovere deres Natural Glow -lotion via en kampagne om solsikkerhed, men vi er stadig forvirrede - hvorfor vedbliver nogle mennesker med at forfølge den falske tan? Fra piger, der gør sig klar til juniorbal hele vejen op til Valentino, er der endda en enorm befolkning af falske garvere selvom en falsk tan er lidt ligesom for mørkt fundament, der revner over acne - helt indlysende, og derfor helt udover punkt. Hvilket stiller det næste spørgsmål: Hvad er der egentlig galt med at være bleg? Fordi fra Karen Elsons til Alek Weks i verden, den eneste hudtone, der nogensinde har fået os til at sige "ew", er den lave orange af en Hollywood Tans hengivne - og selv den svage brune af falske tan dabblers får dem ikke til at se ud som om de lige har tilbragt en uge i Florida så meget som en time foran noget lys pærer. Nogle mennesker nævner slankende virkninger af en solbrun - men ligner virkelig en neglebåndspind virkelig værd at ligne en fjederbrud? Så hvis det aldrig ser virkeligt ud, ser det sjældent godt ud og ser stort set altid billigt ud (for ikke at nævne, at nogle stater søger at
forbyde solarieversionen helt for mindreårige af frygt for et link til melanom), hvorfor gør folk det?