I morgesens WWD forfatter Jacob Bernstein stiller et interessant spørgsmål om, hvorvidt modens intense globale eksponering tager lidt af den mystik, der gjorde den så interessant i så lang tid. Det er bestemt et gyldigt punkt. Men ikke en, som jeg tror, at jeg kan komme ned på den ene eller den anden side på. En del af det, der trak mig ind i mode- og magasinverdenen som barn, da jeg voksede op i Indiana, var bestemt klubbens tilsyneladende eksklusivitet. Nå, det sammen med de smukke mennesker iført det smukke tøj på de smukke fotografier. Men det er forskellige tidspunkter. Der er naturligvis (og heldigvis i betragtning af, hvordan jeg tjener til livets ophold) internettet. Men artiklen citerer også reality -tv (Projekt landingsbane, Rachel Zoe -projektet, ANTM), dokumentarfilm som Valentino: Den sidste kejser og September -udgaven, og endda fotografering af Terry Richardson og Juergen Teller, som giver verden et reelt indblik i vores lille verden. Kate Betts sagde: "Mode plejede at være en meget mindre og mere isoleret forretning, så blev det mere en global forretning, og nu er det på mange punkter en del af underholdningsbranchen."
Det er rigtigt. Og det har tjent mange, mange menneskers virksomheder godt. Men igen, hvor meget kan den "ydre" verden vide om industriens indre virke, før det bliver til endnu en kedelig forretning? Hvor meget mysterium tror du, vi skal hænge i? Eller er det bedre bare at se guiden? Nogle gange ville jeg ønske, at jeg ikke vidste alle de ting, jeg vidste om, hvordan denne skøre mode- og magasinverden fungerede, og kunne bare være en storøjet beundrer igen. Men jeg hader også at være naiv, så jeg er også glad for, at jeg ved, at f.eks. Berømtheder får betalt for at sidde på modeshows, eller at de fleste modeller, der "win" reality-programmer virker virkelig aldrig så meget, og hver anden mere nitty-gritty stykke viden, der falder i mellem de brede emner. Men som marketingmedarbejder Steve Stoute fortalt WWDHver gang du afslører en industri og bruger medier til at gøre det, siger folk: 'Magien er væk. Du har vist for meget. Men ingen kan knække koden for, hvorfor Karl Lagerfeld har gjort, hvad han har gjort. Du kan vise folk, hvor de kan købe stofferne, du kan vise dem, hvordan man syr, men magi sker kun, når der er talent. Tom Ford er magi. Valentino er magi. Karl Lagerfeld er magi. ” Hvad synes I? Vil du vide alt? Og selvom du, modebesatte og ofte industrifolk gør det, skal resten af verden også?