Da vi postede de første billeder af Blake Lives februar Vogue cover, tog diskussionen en hurtig drejning fra ser hun eller ser hun ikke fantastisk ud til, hvem der landede April's cover. Takket være et par læsere og nogle luskede mails / tekster, tror vi, at vi har svaret. Men da det ikke er nær så sjovt bare at fortælle dig det, lad os spille et spil. Ledetrådene: 1. "Hvis du synes, at den her er dårlig, skal du gøre dig klar. Vogue er nu ved at blive til TV Guide, April's cover er endnu mindre fortjent. " 2. "En fjollet tv -skuespillerinde, der kom fra et teenageshow - med dårlige kommercielle film." 3. Hun er en tidligere WB -stjerne. 4. Skuespilleren er "mere formgivende" end Katie Holmes, (hvilket gør hende til et glimt for April's Shape Issue), men deler de samme initialer. Tror du, at du kender svaret?Klik på for at finde ud af vores:
Katherine Heigl er begge velformede, tidligere fra WB (Roswell), i øjeblikket på tv (Greys hvide verden), skyldig i frygtelige kommercielle film (27 kjoler
), deler Katie Holmes initialer og, når det kommer til mode, er mindre kvalificeret til a Vogue cover end endda Blake Lively. Også hendes nye film rammer biograferne den 3. april, hvilket er midt i marts Vogue omslag frygtelig passende. Voguesvar fra den officielle talsmand? "Vi bekræfter omslaget tættere på salgsdatoen."