Finalen i Marine Serre Spring 2019. Foto: Imaxtree
Næsten starten på kultklassikeren "Dazed and Confused" fra 1993 leder Darla (spillet af den perfekte Parker Posey) sin medklasse på 1976 ældre i indledning mod en afgrøde af freshmen. Hun skriger til babyens teenagere til luftangreb, skræmmer dem verbalt, og før hun kører dem gennem en bilvask, starter et angreb i form af æg, krydderier og mel.
"Lide!" hun bælger, mens hun klemmer en ketchupflaske.
Og det, venner, er den generelle stemning i 2019.
Som du sikkert ved, er de fleste dage en helvedes brand. Men hvor det virkelige liv tager os længere og længere ind i det kollektive worst case scenario, mode søger tilflugt i fortiden. Dette giver mening: For at bekæmpe følelserne af undergang, frygt, angst og vrede er det logisk at bruge kunst og tøj som en form for flugt. Selvom halvfemserne på ingen måde var politisk eller socialt ideelle, var mange af os årtusinder for unge til at behandle begivenheder på den måde, vi ville nu, hvilket betyder, at
cosplaying som vores yngre jeg eller årti-passende stilikoner giver mulighed for mental og følelsesmæssig udsættelse. Selv i et par dyrebare sekunder kan vi fokusere vores koncentration på nostalgiens romantik og hvordan vi skal bære den på vores bogstavelige ærmer. Og nostalgi, som vi alle ved, er det, hvor fakta og historie ikke helt hører hjemme.Hvert forår og sommer ser jeg den samme håndfuld film igen: "Reality Bites", "Dazed and Confused", "Now & Then", "Clueless" og "10 Things I Hate Om dig. "Jeg spiller dem gentagne gange, normalt i baggrunden af en arbejdsdag eller rengøring, og husker, hvordan det føltes at se dem første gang tid; at sidde forvirret over forskellige Hollywood -manifestationer af ung voksenalder, og hvor spændende og fuld af løfter fremtiden så ud. Men da jeg var for ung til at køre bil eller arbejde (eller date Heath Ledger) dengang, begyndte jeg at koncentrere mig om hovedpersonernes tøj. Gennem en ærmeløs Gap-knap, par platform-flip-flops eller 70'er-inspirerede sneakers, gjorde jeg mit bedste for at kanalisere de bedste træk ved de fiktive kvinder, jeg ville være. Hvad mig angår, ville jeg være mindre som hvis jeg kunne være som dem mig.
Og så kunne jeg huske, at jeg stadig var den samme person efter at have rødmet for meget, mens jeg talte med en fyr, jeg kunne lide, kun jeg havde en anden type T-shirt på.
Sagen er, i stedet for at vokse ud af dette, er det mere blevet en håndteringsmekanisme end en pinlig levning fra min fortid. Selvfølgelig, som en kvinde i begyndelsen af 30'erne, forstår jeg den slid en skjorte eller plaid nederdel som Cher Horowitz vil ikke forvandle mig til Alicia Silverstone - men jeg forstår også, at iført den samme skjorte vil minde mig om, hvordan det var at se "Clueless" for første gang. Eller for at være mindre træt, end jeg er nu. Eller hvor let livet var, da mit største problem var, hvem der skulle komme til indkøbscenteret med mig fredag aften. (Selvom det på det tidspunkt var næppe mit største problem. Men det er nostalgi: Det lader dig glasere over alt, der ikke er en direkte linje til, hvad du tror, lykke var.)
Denne metode til at håndtere den daglige angst er blevet endnu lettere takket være genindførelsen af stykker og tendenser, der er blomstret op ved at se baglæns. Cykelshorts blev genoplivet af mærker som Fendi, Dior og Chanel i foråret, men hvor de blev omfavnet og fremvist af som Kim Kardashian West og iført blazere og fanny-pakker, fremkalder de også prinsesse Dianas fitness i midten af halvfemserne vibes. (Derfor ved jeg ikke, hvordan nogen kunne bære dem med andet end en oversize sweatshirt og sneakers, tak.)
Omtrent på samme tid introducerede Levis et par højhusmorjeans med broderede blomster på (som om de blev plukket fra siderne i vores fotos fra fjerde klasse). Den samme DIY tie-dye, der er elsket af Deadheads og tidligere sommerlejrdeltagere er overalt takket være et co-sign fra luksusmærker, herunder Prada og Proenza Schouler. Retro sportstøj af Nike, Adidas, Fila og Reebok har kørt sidst i halvfemsernes bølge i et stykke tid nu, med tilbagelevering af sneakers, der tidligere var forbeholdt forældre, P.E. og hvad vi ellers havde på i 1999.
Et hyggeligt look fra Chanel Spring 2019 -kollektionen. Foto: Imaxtree
Dette er også interessant af en anden grund: Oven i os er vi nu gamle nok til at vide, hvordan vi skal have tøj bedre på (jeg parrede Modrobes med vandrestøvler engang og syntes jeg så "sporty" ud), er alle ovenstående tendenser også behagelige at have på. Du vil måske ikke elske udseendet af cykelshorts eller fanny -pakker eller jeans med masser af plads i benet, men hvis du vælger at bære dem, vil du være hårdt presset til at ignorere en anden grund til, at vores lyst til fortiden er så stærk-i vores ungdom kunne vi bevæge os og trække vejret og eksistere i vores tøj. Vi havde overalls på, den største af alle stilklammer. Blomsterkjoler var (og er) et af de eneste stykker, der kan holde dig tilstrækkeligt kølig i varmt sommervejr. Og lad os blive seriøse: Spandhatte virkelig gøre hjælpe med at blokere solen.
Plus, vores tilbagevenden til tidligere stilarter giver mulighed for personlige fortolkninger af, hvad der engang kiggede efter os. Sortering af, hvilke tendenser der skal genopstå, og dem der skal efterlades, er en øvelse i at sigte igennem, hvad der betyder mest om fortiden - din fortid - og de meget private forhold til vores yngre jeg og hvem vi var samt hvem vi ville være. Uden at være en håndteringsmekanisme og en påmindelse om, at komfort er en prioritet, får nostalgi os sikkert til at føle os tættere på de dele af vores liv, vi var for ung til at udnytte, hvilket betyder, at vi altid vil diktere vores egne vilkår-og det kan vi prøve, som nostalgi-som-en-trend aldrig fuldt ud kan markedsføres til os.
Selvfølgelig kommer dette fra en, der ser film, der har en tendens til at romantisere ungdom og fortid lige så meget som af mærker og store modehuse. Og dette kommer også fra en, der kammer igennem genbrugsbutikker og vintagestativer for at prøve at finde stykker der tager mig langt væk fra 2019 og ind i epoker, jeg var for ung til fuldt ud at forstå (eller aldrig selv levet igennem). Men jeg regner med, så længe du kan formulere, hvorfor din forkærlighed for fortiden er så dyb, vil du undgå at undlade at lokalisere dens fejl. I stedet for at nostalgi er en form for hellig gral, er det et sikkerhedstæppe. Noget at grave ind i, når virkeligheden bliver særlig grusom - men ikke noget så stort, at det blokerer dit syn på det.
Undskyld mig nu, mens jeg steger som bacon.
Gå aldrig glip af de seneste modeindustrienyheder. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.