Eventyr i ophavsret: Hvorfor gør vi det stadig

Kategori Forklare Knockoffs | September 19, 2021 19:01

instagram viewer

Og nu, en note fra Faran ...I sidste weekend spurgte min mor, hvorfor jeg var så besat af knockoffs. "Vi forstår det," sagde hun, "Forever 21 kopierer ting. Hvad nu?" Jeg ved, at nogle af jer har samme holdning, men lad mig prøve at give jer et vindue ind i vores. Vi tænker stadigEventyr i ophavsret er en bæredygtig ressource, i et spørgsmål om at tale. Her er hvorfor: 1. Fordi vi roder efter unge designere, og en knockoff kan betyde forskellen mellem at tjene penge og gå konkurs. Ja, vi bemærker, når Anna Sui og Balenciaga bliver kopieret, og det er ret skandaløst, men vi virkelig dampe, når Vena Cava, Shipley + Halmos eller Chris Benz bliver spillet. (Faktisk spekulerer vi på, om voldsom knock-off havde noget at gøre med Jane Mayles beslutning om at lukke butikken med henvisning til det "ude af kontrol" og "stadigt accelererende" modesystem.) De er i en meget kostbar forretning og knapt bryder selv (hvis det), og er afhængige af hvert enkelt salg. Hvis selv en pige køber knockoff i stedet for originalen, kan disse børn miste finansieringen til endnu en sæson. Ja, det er forretning, men det er også dumt, og vi vil gerne have, at du er opmærksom på det. 2. Fordi knockoffs foretages under dårlige forhold. Sweatshops er udbredt med mange mærker, men Forever 21 og Canal Street -leverandører bliver konstant kaldt på skadelige arbejdsforhold. Dårlig modekarma er ikke meget værd. 3. Fordi hurtig mode er skidt for miljøet. Fabrikker + syntetiske materialer + tøj du smider væk efter cirka to uger = forurening. At købe hurtig mode er en hurtig høj og en direkte vej til en losseplads. Topshop, Target, Converse, Keds, Gap og H&M har taget fat på dette og lavet en del af deres tøj med fair trade-bomuld og miljøvenlige farvestoffer og materialer. Mange af dem laver også ting, der holder længere - derfor de Topshop -kjoler fra 2002 og Luella for Target -ting fra 2004, der stadig sparker rundt i folks skabe. Billigt tøj = fantastisk. Smidt tøj = ikke fantastisk. 4. Fordi vi har håb. Håber tøj kan være billigere

og mere ansvarligt lavet. Håber, at hvis vi bliver ved med at hamre med det, vil ledere begynde at stille de rigtige spørgsmål. Og håber, at du i det mindste kan lide Adventures in Copyrights, fordi det er virkelig sjovt at se Lego -sko fra lignende otte forskellige mærker. Ærligt talt, hvor mange af jer skulle bruge Lego -sko til at begynde med? Elsker jer. xoxo F.