Hvad betyder Trans-Pacific-partnerskabet for mode

I sidste uge brugte kongressen og Obama -administrationen god tid på at forhandle en måde at hurtigt spore et lovforslag, der ville give præsidenten myndighed til at indgå Trans-Pacific partnerskab, en handelsaftale med 11 andre lande, der har været i værk i et årti.

I bund og grund er Trans-Pacific-partnerskabet beregnet til at hjælpe med at fremme handelen mellem deltagende lande-herunder Vietnam, Japan, Malaysia og Australien - ved at reducere told og andre omkostninger forbundet med import og eksport af varer fra et land til en anden. Men aftalen siger meget mere end det og er et stridspunkt mellem præsident Obama og mange af hans meddemokrater.

Massachusetts senator Elizabeth Warren har talt imod det og antydet, at især en bestemmelse - Investor-State Dispute Settlement (ISDS), som gør det muligt for udenlandske virksomheder at udfordre regeringens love-ville “undergrave amerikansk suverænitet. ” Kort sagt, ISDS ville give et selskab mulighed for at sagsøge den amerikanske regering, hvis det ikke var tilfreds med dets fremstillings- eller marketingpraksis. Eller Nike kan sagsøge den vietnamesiske regering, hvis den ikke overholder arbejdslovgivningen. F.eks. Sagsøger Phillip Morris Asia den australske regering gennem en anden handelspagt, fordi den siger, at australsk lov - 

hvilket kræver, at cigaretter skal pakkes klart, så de virker mindre ønskeligee - skærer i tobaksgigantens overskud. Selvom ISDS kan bruges på godt eller ondt, mener Warren, at det giver store virksomheder for meget magt.

Hvis du gerne vil forstå de brede konsekvenser af Trans-Pacific-partnerskabet bedre, Vox lavede en god forklarer det føles mindre skråt end stort set alt andet, jeg har læst om emnet. Hvis du gerne vil forstå bedre, hvordan Trans-Pacific Partnership (TPP) kan påvirke især modeindustrien, kan du læse videre.

Det er ikke tilfældigt, at Obama den 8. maj valgte at lave sit stor tale om vigtigheden af ​​TPP hos Nike, et selskab på flere milliarder dollars, der hvert år kunne spare millioner i henhold til aftalen. Nike fremstiller flere sko i Vietnam end andre steder og betaler en told på 30 procent på hvert par, der importeres fra landet.

Dem, der går ind for TPP, siger, at virksomheder vil være i stand til at videregive disse besparelser til forbrugeren og dermed tilskynde til flere udgifter, hvilket vil skabe en mere robust økonomi og så videre. For virksomheder, der fremstiller i USA, er TPP beregnet til at få amerikanskfremstillede produkter til at se mere attraktive ud for andre lande. F.eks. Koster produkter i USA ofte meget mere i Japan, end de gør her på grund af importafgifter. (Det er samme grund til, at Topshop er dyrere i USA, og J.Crew er dyrere i Storbritannien.) Det kan ændre sig. Nike siger for det første, at aftalen faktisk kunne skabe 10.000 flere USA-baserede fremstillings- og ingeniørjob, sandsynligvis forbundet med tilpassede produkter, der produceres lokalt i en hurtigere behandlingstid.

Andre bekymrer sig imidlertid om, at det bliver endnu mere overkommeligt at importere varer fra udlandet yderligere vil afskrække virksomheder fra at producere her i USA, hvor lønomkostninger uundgåeligt er højere. New Balance, der samler 4 millioner par af sine sneakers i Lawrence, Mass. - det eneste sportsfirma, der producerer den slags sko i staterne på den skala - mener, at tariffer selv spillereglerne med hensyn til prissætning. Hvis Nike sænker priserne, f.eks. 15 procent - eller endda 5 procent eller 10 procent - takket være nedsættelsen af ​​taksterne, kan New Balance muligvis ikke konkurrere i USA Håbet er, at en virksomhed som New Balance vil se en stigning i ordrer fra udlandet, efter at afgifterne er hævet, men det er langt fra garanteret.

En anden stor bekymring for modeindustrien er tekstiler. Lige nu opererer USA under en "garn-forward" -regel. ”Det betyder, at alt fra garnet til tekstilvævning til klipning og syning skal gøres ind et medlemsland for frihandelsaftaler for at undgå told, ”forklarer Susan Scafidi, grundlægger og akademisk direktør for Fordhams Fashion Law Institute. Hvis de ændrer det til en "enkelt transformation" -regel, ville stof vævet og skåret i Kina, men syet i Vietnam, kunne blive toldfrit. Mens den amerikanske tekstilindustri er lille, og eksporten hovedsageligt går til Mexico og Canada, er tekstilproducenterne her stadig generelt bekymrede. (En masse premium denim er vævet her, ligesom højteknologiske tekstiler som Kevlar og Spandex.) Igen regeringen siger, at fjernelse af told vil tilskynde til mere eksport af tekstiler fra USA, ikke omvendt.

Fra den 15. maj blev den regningen blev sat til at blive sporet hurtigt, og det ser ud til, at kongressen vil godkende amerikansk indgang til TPP. Hvis du har problemer med at vælge en side, er du ikke alene. Den mest frustrerende del ved denne aftale er, at meget få mennesker rent faktisk har læst den seneste version, som kun er tilgængelig for at undersøge i kælderen på Capitol i et lydisoleret og sikret værelse. "Det særlige ved disse samtaler er, at vi ikke rigtig ved, hvordan [TPP] ser ud," siger Scafidi. Det ser ud til at ændre sig i de kommende uger.

Opdatering: En tidligere version af dette indlæg sagde, at New Balance fremstillede alle sine sneakers i USA Kun et begrænset antal produceres her.