Mellem skiltene, der læste "Dump Trump" og "Kvinders rettigheder er menneskerettigheder" ved sidste måneds kvindemarch i Washington, stod der blot, "Længe leve Teen Vogue."
Det kunne have virket malplaceret for dem, der ikke var klar over, hvordan det var Teen Vogue er kommet til at symbolisere informeret politisk modstand for nogle læsere, men beskeden blev hørt højt og tydeligt af Teen Vogue redaktører, der blev sendt billeder af skiltet af en ven, der havde set det i mængden.
”Da vi var i mængden, der marcherede, stoppede folk os faktisk for at sige, at de genkendte os fra Teen Vogue og værdsatte vores dækning og det, vi laver, «siger Phil Picardi, brandets digitale redaktionschef.
Mens Teen Vogue har høstet nogle af de højeste ros for sent som en publikation kendt for mode, men aggressivt forfølger progressive politiske historier, er sandheden, at det ikke er alene. Faktisk er det faktisk en relativ tilflytter blandt kvinders livsstilsmagasiner, der også dækker offentlige anliggender.
Glamourhar for eksempel haft en medvirkende redaktør i Washington i over 20 år; Kosmopolitisk's scoops omfatter historie på Kellyanne Conways "Bowling Green massacre" slip-up; og Vogue "har dækket politik i 125 år, og vi planlægger ikke at stoppe," ifølge talsmand Hildy Kuryk. Listen over kvinders blade med lange historier om politisk rapportering - Elle, Vanity Fair, Marie Claire, Essens- fortsætter.Alle disse publikationer har modtaget positiv feedback fra læsere for deres politiske dækning, men nogle redaktører har også været frustreret over at støde på mennesker, der virker overraskede over eller kritiske over for kvindemedier omfattende dækkende politik.
Jess Pels, digital direktør hos Marie Claire, spekulerer på, om køn kan spille en rolle i dette. "Jeg tror, at den offentlige opfattelse er, at mænds interesseblade kan og bør spille i det politiske rum mere, end dameblade kan," siger hun. "Men det er vigtigt, at kvinder betragtes som gyldige stemmer i den politiske samtale."
Andre vil hævde, at afbrydelsen kommer mere fra den vanskelighed, nogle læsere har med at forene magasiner (og folk der læser dem) kan bekymre sig om tilsyneladende "useriøse" emner som mode og skønhed og hårdtslående politiske spørgsmål samtidigt.
Et tweet - som egentlig var ment som et kompliment til Teen Vogue - fremhævede dette synspunkt netop i denne uge.
Picardi svarede med en kort skærmbillede, der takker diskanten for hans synspunkt, men også forsvarede Elle og Marie Claire. "At skrive om mode eller at være interesseret i mode forhindrer ikke nogen i at være bekymrede eller informeret om, hvad der foregår i vores land," skrev han efter at have bemærket, at Teen Vogue skriver stadig om, hvad der er frisk fra landingsbanen ud over at dække Det Hvide Hus.
Jon Wilde, redaktør på GQ.com, bemærker, at mændenes mag har båret byrden af lignende kritik, når dens forfattere har brugt deres "forstand som et våben" til at kritik Trump -administrationen. "Vi får masser af" hold til dragter "-kommentarer på sociale medier," siger han og tilføjer, at øget politisk dækning også bringer en anden slags læsere til stedet. "Vi ser vores indlæg genlyde med et nyt publikum og risler ud i samtaler på tværs af nettet. På et nyligt stil-centreret indlæg skrev en Facebook-kommentator med en smukt kedelig sans for humor 'hold dig til politik', hvilket bragte en stolt lille tåre i mit øje. "
Så vidt som Glamour direktør Wendy Naugle er bekymret, denne forventning om, at mediemærker kun skal "holde sig til", er en slags indhold på vej ud. "Måske for et årti siden ville du tænke: 'Åh, jeg kommer til at læse min politik og derefter mine modenyheder og derefter mine sundhedsnyheder,'" siger hun. "Nu ser folk, hvordan de alle går hånd i hånd. Noget, der er besluttet i den offentlige politik, kan påvirke ethvert af disse områder. "
Mange kvinders mærker, der har dækket politik i årevis, er begyndt at tage deres politiske dækning til det næste niveau som følge af øget læserinteresse i kølvandet på valget. Naugle, der har været med Glamour i 15 år har haft rigelig tid til at observere de måder, hvorpå læserinteressen for denne slags historier har ændret sig over tid. "Der er altid naturlige toppe med et præsidentvalg, og der er mere engagement i præsidentvalget år end ved midtvejsvalg," siger hun. ”Men hvad angår læserinteresse, ser vi et usædvanligt højt engagement. Jeg tror, det delvis skyldes det politiske klima lige nu. "
Pels er enig og tilføjer, at i tilfælde af kvinders livsstilspublikationer kan det have noget at gøre med den måde, dette valg - med dets indlæggelser af seksuelle overgreb fra den nu præsident og planlagt defundering af Planned Parenthood-fremhævede spørgsmål, der påvirker kvinder mere intimt end Mænd. "Kvindespørgsmål kom virkelig frem på overraskende måder," siger hun.
At reagere på læsernes sult efter information om, hvad der sker i Washington, er en no-brainer i et digitalt alder, hvor den interesse er målelig i likes, delinger og klik, ifølge Cosmopolitan.com -redaktør Amy Odell. "Tingene ændrer sig alligevel konstant, når du arbejder på internettet, så det er ikke en hård beslutning at prioritere dette," siger hun.
Alligevel har det krævet mange publikationer at omfordele deres ressourcer. Næsten hver redaktør, der blev interviewet til dette stykke, hævdede, at deres offentliggørelse har medført nye ansættelser, skabt nye holdninger eller ændrede de nuværende forfatteres prioriteter for at imødekomme den voksende appetit på politisk dækning. Nogle få har også udviklet intensive sociale mediestrategier til at skabe løbende samtaler med deres læsere. Cosmofor eksempel prioriterer at skabe nyt indhold til sin Snapchat Discover -platform, der når 7,26 millioner mennesker dagligt.
"Det er et yngre publikum end det, vi når på stedet, så vi lægger politisk indhold derinde på en måde, der føles virkelig engagerende på den platform og interessant for den læser," siger Odell. Glamour er en anden publikation, der har fokuseret stærkt på sine sociale kanaler og lanceret et initiativ kaldet De 51 mio i partnerskab med Facebook som en dedikeret politisk vertikal.
Elle.com site director Leah Chernikoff er hurtig til at hævde, at rapportering om politik handler om mere end bare at oprette clickbait-y indhold af hensyn til webstedstrafik. Ansvarlig politisk rapportering, mener hun, kræver mere eftertanke end det - især i lyset af den nye administration.
"Vi har alle set faren ved åndenød at rapportere om alt, hvad Trump," siger hun. ”Så en del af vores strategi fremadrettet er at forpligte sig til at dække kvinder, der er i eller stiller til valg. Fordi jeg tror, at mediereaktionen efter valget var som: 'Hvad gør vi nu?' Og en del af det, vi vil reagere med, er: 'Her er kvinder, du kan støtte.' "
Alt i alt vil politisk rapportering fra livsstilspublikationer sandsynligvis ikke forsvinde når som helst snart. Nok kan de lette luksusbelastet eskapisme gennem nogle af deres redaktionelle billeder, men hvis de virkelig er det taler om en kvinders 'livsstil', burde det måske ikke være overraskende, at et emne, der er inkluderet i dette område, er politik. Som Picardi hævder, "Politik påvirker din livsstil direkte."
Gå aldrig glip af de seneste modeindustrienyheder. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.