Der er en sætning i dagens Gange som vi elsker. Det handler om den halv-sande opstandelse af Doc Martens på mode, og det går sådan her:
"[Doc Martens] forsøger bevidst at replikere, hvad der først skete i alvor."
Det er en smuk og lufttæt sætning, men mærkeligt Tiderne træffer ingen domme over sin idé. Det lader den kraftfulde genopstandelse af Docs glide igennem som en forretningsstrategi og spekulerer derefter på, om såning af sko til Avril Levigne og MisShapes er nok til at vække et dvalesymbol for ungdom. Ifølge Gangeartikel, mener forfatteren af Doc Martens bog (ja, der er en bog), at det er en god idé at bringe Docs tilbage, hvilket ikke er meget overraskende, i betragtning af at han også er virksomhedskonsulent. Leslie fra Racked synes, at nuværende Docs er fjollede og siger, at de er for aggressive til en ung, moderne kvinde - og at hun ikke har set nogen, der faktisk har dem på, noget vi også har fundet (undtagen denne ene gang, i en telefonboks i London ...). Men ingen forhandlere eller moderedaktører bliver spurgt om muligheden for, at Docs kan sælge, og ingen har markeret det mest oplagte: Hvis Doc Martens markedsfører aktivt deres "Outsider" -status med finansiering, berømte modeller (hej, Daisy Lowe!) Og produktplacering til berømte, søde og/ eller seje børn, de er i det væsentlige blevet Insiders, en gående modsigelse, der truer med at annullere enhver Chloe -landingsbane tilbageblik. Også: Ungdomskulturen eksisterer, fordi den kan lugte ægthed hurtigere, end Pete Doherty kan snuse til kokain. Hvis Docs annoncerer deres virale marketingkampagne til
New York Times... måske er det ikke sådan en god måde at gå efter modebevidste børn, der googler ordet "mode" hvert tiende minut på deres Sidekicks. Men måske er vi bare sure med Doc Martens af mere praktiske årsager: Vi har virkelig ikke højden til at trække dem af.