Det fremgår tydeligt af vores Adventures in Copyright -serier (især Marc by Marc nær den nøjagtige kopi vi indsendt i går), at designere har lidt beskyttelse, når det kommer til deres designs. For amerikanske designere til at beskytte deres mønstre, skal de opnå "trade dress" beskyttelse, hvilket betyder, at forbrugere genkender en knockoff som kommer fra en bestemt designer som f.eks. en wrap -kjole fra DVF. Dette er ret svært at bevise og designere sjældent vinde disse sager.
Det er en frustrerende holdning for amerikanske designere at have lidt hjælp, når deres designs kopieres ned til de mest subtile detaljer, men en ny regning giver designere et vist håb. Sent i går aftes, den New York Timesbrød nyheden at New York senator Charles E. Schumer fremlagde et lovforslag kaldet loven om innovativ designbeskyttelse og forebyggelse af piratkopiering, som ville give "meget begrænset intellektuel ejendomsret beskyttelse til det mest originale design. "Så hvis Marc Jacobs ville sagsøge enhver, der slog hans taske af, måtte han bevise, at hans design er et "unik, adskillelig, ikke-triviel og ikke-utilitaristisk variation i forhold til tidligere designs", og at knock off er "i det væsentlige identisk" med original. Ifølge
Gange, regningen har støtte fra begge sider af branchen: CFDA, der repræsenterer designerne, og American Apparel & Footwear Association (AAFA), der repræsenterer producenterne."Denne form for statut kan hjælpe de mest innovative designere med at beskytte mod knockoffs," siger advokat Anne Sterba, der repræsenterede Valentino i afregning af en 16-årig varemærkesag.
Men designere bør ikke begynde at danse på gaderne endnu, advarer Sterba. "Vi skal se, hvordan lovforslaget ser ud i sin endelige version, og hvordan domstolene fortolker det, før vi fejrer for meget," siger Sterba. "Dette er dog et godt første skridt for designere. Hvis dette lovforslag vedtages, vil USA slutte sig til en række andre lande, der beskytter denne type varer. "
Vores fingre krydses.