Dommen er faldet ind sagen mod Dolce & Gabbana, og resultatet er ikke, hvad designerne ville have håbet: Det har de været fundet skyldig i skatteunddragelse og dømt til fængsel.
WWD rapporterer, at den italienske dommer dommer Antonella Brambilla har fastslået, at designerne Domenico Dolce og Stefano Gabbana skal sone et år og otte måneder i fængsel for skatteunddragelse. (Afhængigt af hvordan den fængselstid ville spænde, kunne den tænkes at dække mindst fire store modesæsoner).
Anklagemyndigheden havde oprindeligt anmodet om, at designerne hver tjener to et halvt år, mens han også bad om tid til Domenicos bror og bestyrelsesmedlem Alfonso Dolce, bestyrelsesmedlem og generaldirektør Cristiana Ruella og finansdirektør Giuseppe Minoni. Dolce & Gabbanas revisor, Luciano Patelli, kan blive idømt tre år som "hovedorkester i unddragelsesordningen", pr. WWD. Afgifterne stammer fra salget af Dolce & Gabbana-mærker i 2004 til det luxembourgske selskab Gado Srl, som anklagerne hævder var sket udelukkende med det formål at omgå italienske skatter.
Denne fængselstid er oven på en 440 millioner dollars opkrævet bøde i 2012 relateret til de samme afgifter. Designernes skatteproblemer går tilbage til 2010, hvor de først blev smækket med den retssag, der var faldt oprindeligt på grund af manglende beviser før den blev genåbnet af den italienske højesteret sidste år.
Dolce og Gabbana forventes at appellere afgørelsen; Twitter -hashtagget #freedolceandgabbana har allerede taget fart.
OPDATERING: Dolce og Gabbanas advokater har frigivet følgende erklæring, via Vogue Storbritannien:
Med stor tilfredshed erkender vi, at en dommer ved domstolen i Milano endnu en gang har gentaget den absolutte uskyld - for anden gang - fordi anklager er usande - fra Domenico Dolce og Stefano Gabbana om anklagen for utro at have erklæret deres indtjening (de "berygtede" millioner dollars af euro).
Endnu mere tilfreds er vi tilfredse med resultatet af denne del af dommen, fordi, iflg Italiensk lovgivning, forældelsesfristen var allerede løbet tør for anklagen om vildledelse indkomst. På trods af denne kendsgerning følte dommeren behovet for at frikende dem i sagen: det betyder, at beviset for deres uskyldige ifølge den italienske lov er mere end indlysende.
På den anden side, som vi havde chancen for at oplyse under retssagen, var anklagerne simpelthen et paradoks: de to designere blev anklaget for ikke at have betalt skat for et beløb, der var det dobbelte af, hvad de faktisk havde tjent.
Domstolen har fastslået korrekt, hvad vi altid har udtalt, og har beroliget alle borgere: ingen vil nogensinde blive holdt ansvarlige for ikke at have betalt skatter, der overstiger det, de rent faktisk havde brutto.
Helt ærligt var vi overrasket over, at vores tese om regelmæssigheden af alles adfærd i forbindelse med betalingen af skatteudeladelse fra Gado ikke blev accepteret. Faktisk blev denne virksomheds administrerende direktør sammen med andre mennesker, herunder designerne, fundet skyldige i at have bidraget til en overtrædelse af den nævnte skatteangivelse. Vi vil kraftigt appellere denne del af dommen, sikker på at resultatet vil blive vendt i appel
Designernes absolution for deklarationer, der vedrører deres individuelle indtjening, er på samme tid åbenlyst og dramatisk, fordi det på trods af den samme kendsgerning blev regeret som ikke-eksisterende af dagens domstol, kan Internal Revenue Service fortsætte deres operationer mod dem og bøde dem for det overdrevne og surrealistiske beløb på mere end 400 millioner euro.
På grund af det faktum, at de to designere ikke har denne slags penge - som dommeren udtalte i dag, at de aldrig har tjent dem - de fleste sandsynligvis vil Internal Revenue Service angribe deres mest dyrebare del af deres arv, som er deres aktiepost i Dolce & Gabbana Selskab.
Vi er ivrige efter at tænke på, hvad de økonomiske og sociale konsekvenser af denne handling kan betyde.