Modeugen er kommet og gået. Tåre.
I samlingerne så vi meget af hvid, og endda en masse sort -hvide udskrifter, men designere kan ikke klare sig selv, når det kommer til at male landingsbanerne røde (og blå, og gule og grønne, og... godt du forstår ideen). Og hvad ville mode være uden farve? Ret deprimerende, hvis du spørger os. Så lad os tale om det.
Vi kan lide at rapportere om farvetendenser, og hvilken bedre måde at gøre det på end at kortlægge farverne på modeugen? Mode er visuelt orienteret, så en visuel guide til farvetendenserne virker logisk, ikke? Bare rolig, vi gjorde det hårde arbejde for dig. Efter vade og sortering gennem samlingerne fra foråret 2013, har vi opdelt udseende og farver efter by. Resultaterne var mildest talt meget smukke. Og også meget informativ.
I store træk var blå mest repræsenteret over hele linjen, fjernt efterfulgt af grønt. Farver og nuancer afhænger af byen, men der er ingen tvivl om blå dominans. Vi er ikke ligefrem overrasket over dette, da køligere farver har en tendens til at blive foretrukket til forårskollektioner.
I mellemtiden endte lilla med sæsonens klart største taber. Det udgjorde mindre end 5% af farveudseendet i hver by. Av. Du vil bemærke det som en bøjle for alle byer, det er lille repræsentation, der gør det til det tynde Chile af alle vores farvekort.
Forskellene kan se subtile ud, men de er der. Og bare rolig, vi hjælper dig igennem det. Klik igennem for at se hver by.
Fotos: Style.com, StyleBistro
NEW YORK. Minty greener og havskum, som dem kl Cushnie et Ochs og Oscar de la Renta, kan have været den trend, vi først lagde mærke til i New York (du vil bemærke det store stykke lige der), men nuancer af blå gjorde det til mindst 100 samlinger, ingen let bedrift. Det er cirka dobbelt så mange som enhver grøn nuance. Purple formåede at udgøre i alt 3% af farveudseendet. Yikes, efterår er mere din sæson alligevel, lilla.
LONDON. Tendensen med havskum fortsatte-set på shows som Mulberry og Clements Ribeiro-mens resten af Londons farvefordeling var relativt afbalanceret. Bortset fra blå, selvfølgelig, hvilket viste sig at være dominerende igen. Korrekte primære og sekundære farver var imidlertid underrepræsenteret. Bemærk manglen på klare grønne, gule og orange.
MILAN. Milano var også meget forskelligartet i farver, på trods af hvor minimal og beroligende samlingerne var. Nå, mindst lige så meget som Milan kan betragtes som beroliget. At 60'ernes trend tilført mange samlinger levende farver, herunder masser af pasteller som pulverblues og pink (tænk Gucci, Alberta Ferretti), hvilket bestemt gjorde den til den lyseste by af alle fire. Med hensyn til fordelingen på farvespektret var Milan den mest lige hånd, og i lighedens ånd har kastet lilla en meget lille knogle. Vi synes faktisk, det giver en meget smuk regnbue.
PARIS. Der var en mørk overskyet i Paris, og nej, vi taler ikke om en ordkrig mellem en bestemt designer og kritiker. Du vil måske bemærke, at den ildevarslende sky af mørk blues og grønne strakte sig ud over bunden af kortet, to farver, der klart var mest dominerende. Også mærkbart er chokket af blodorange og rødt, understreget af samlinger fra Elie Saab, Cédric Charlier og Gareth Pugh. Og i modsætning til andre steder favoriserede Paris ikke mintgrønne og pulverblues som andre byer. Bortset fra lilla fik gul den mindste mængde kærlighed. Det var praktisk talt stærkt bevæbnet fra kortet ved de mørkere farver.
Her er et hurtigt kig på alle 4 byer, og hvordan de stabler op mod hinanden. Og glem ikke, du kan klikke på hver af byerne for et nærmere kig!
Så husk-4 (byer) for dig blå. Du bliver blå. Og ingen for lilla.