Til ingen overraskelse, fast-fashion juggernaut Forever21 er netop blevet navngivet i en anden sag om krænkelse af ophavsretten, denne gang i hænderne på det miljøbevidste, indiemærke Feral Childe. Igen, til ingen overraskelse, ser det pågældende tryk på billedet over til venstre faktisk ud til at være identisk med Feral Childes originale Teepees -tryk, over højre.
Faktisk er den eneste overraskelse, at den desværre er givet Altid 21's track record for at vinde dragter, kan forhandleren slippe scot-free væk-Men ikke hvis Eliza Starbuck har noget at sige om det. Den Brooklyn-baserede designer startede en online-andragende med Change.org for at sikre, at Feral Childes anbringender bliver hørt. I går indhentede vi Starbuck for at spørge hende, hvordan hun blev involveret, og hvorfor hun tror, at denne gang, kan Forever21 faktisk lytte.
Fashionista: Hvorfor besluttede du at starte andragendet?Eliza Starbuck: Jeg læste en masse gode historier om Feral Childe vs Forever21, og jeg blev interesseret. Jeg tænkte: hvordan kan jeg ellers hjælpe med at sprede ordet, hvordan kan jeg ellers hjælpe Feral Childe? Sådan noget er det sket igen og igen med Forever21, men fordi Feral Childe er et miljøbevidst mærke-et mærke, der virkelig modeverdenen burde købe fra, bakke op og varsler fremtiden, den måde vi alle skulle gøre tingene nu-retssagen ramte mig selv mere.
Tror du, at miljøbevidste mærker er særligt sårbare over for eller gør ondt af designpirateri? Miljømærker er den største risiko, fordi de arbejder så hårdt på at gøre tingene på den rigtige måde, at de har en meget lavere fortjenstmargen. Så at have en etiket, der virkelig arbejder hårdt på at skaffe og producere alt miljøbevidst, for at få deres design til at blive flået af en forhandler som Forever21 og sælges for $ 16, er et stort slag. Det er et slag mod etiketten, men det er også et slag for modeindustrien generelt, for hvis sager som dette fortsat sker, vil miljøbevidste og indie-etiketter ikke kunne vokse.
Hvad håber du at opnå med andragendet? Et par ting. Ja, vi håber at få kompensation fra Forever21 fra designerne. Men på et større plan håber vi at uddanne folk-ikke engang modefolk, specifikt men alle-om, hvad der foregår bag kulisserne på steder som Forever21. Vi håber, at hvis vi larmer nok, og nok forbrugere står ved siden af os, så er Forever21 måske nødt til at lytte.
Så håber du på, at forandringen kommer på forbrugerniveau? Ja præcis. Vi vil afsløre Forever21's dårlige praksis og øge den gennemsnitlige forbrugeres bevidsthed-for at vise hvordan negativ indvirkning designpiratkopiering kan have ikke kun på designerne, men på fremtiden for vores designverden. Forhåbentlig vil det gøre folk mindre interesserede i at shoppe steder som Forever21, og forhåbentlig at vil faktisk få Forever21 til at foretage nogle ændringer.
I går, Racked rapporteret at grunden til at Forever21 blev ved med at vinde retssager, er at de faktisk ikke designer eller fremstiller tøj. Tror du, at dette vil påvirke retssagen? Ja. Jeg har for nylig modtaget en opdatering fra Feral Childes advokater om, at de har identificeret en fabrik i LA, som leverede Forever21 det kopierede design, og de bliver også sagsøgt.