22. april markerer 40 -året for Jordens dag, og de "grønne" pressemeddelelser begynder at infiltrere vores indbakker.
Selvom vi ikke er imod at bevare for jordens skyld, er vi imod grønskylning.
Det er betegnelsen for at markedsføre noget som "miljøvenligt", når det egentlig ikke er så miljøvenligt. H & M'er blevet kritiseret til dette tidligere, som har masser af andre mærker.
Men egentlig er det ikke H & M's, eller nogen anden masseforhandlers skyld. Fordi uanset hvad de gør, uanset hvor hårdt de prøver, bliver deres tøj aldrig miljøvenligt. Hvordan kan noget, der sendes over hele verden via et stort fly, være miljøvenligt?
Den eneste sande måde at reducere dit CO2 -fodaftryk, i hvert fald når det kommer til tøj, er at a) købe varer fremstillet lokalt med bomuld eller uld, der blev produceret lokalt eller b) ikke. købe. hvad som helst. på. alle.
Det er den del, folk ikke vil høre. For at være virkelig miljøvenlig er vi nødt til at reducere forbruget.
Og en anden ting: Er det ikke vigtigere at kunne lide det tøj, man køber og have det på igen og igen, frem for at købe bestemt tøj, fordi man føler, at man skal? Den slags indkøb ender i Goodwill -bunken.
Etiketter, der både er designet godt og produceret rimeligt, er få og langt imellem, men vi ville ønske, at der var flere af dem. For eksempel er vi overbeviste om, at vi ville elske John Patricks tøj, uanset om det var miljøvenligt eller ej. Det er bare et ekstra plus.
Her er vores spørgsmål: Er du miljøbevidst? Hvordan påvirker det i så fald dine modevalg?