Kate Middletons første officielle portræt, malet af Paul Emsley, blev afsløret i morges i Londons National Portrait Gallery, og lad os bare sige, at anmeldelserne har været mindre end venlige.
Middleton sad to gange for den sydafrikanske kunstner og bad ham om at skildre hendes "naturlige jeg", rapporterer Grazia. Emsley kunne ikke sige nok pæne ting om hertuginden og sagde til pressen, at han fandt hende som en "meget varm person".
"Efter først at have følt, at det ville være et smilende portræt, tror jeg, at det var det rigtige valg i sidste ende at få hende til at smile," sagde Emsley, "det er virkelig den, hun er."
Mens Kate siges at være "begejstret" over det nye portræt, var andre ikke så imponerede. Sunday Times kunstkritiker Waldemar Januszczak sagde (via Daglig post) portrættet "fik [Middleton] til at se ældre ud, end hun er, og hendes øjne gnistrer ikke på den måde, som de gør, og der er noget ret kedeligt ved ansigtet."
Robin Simon, redaktør af British Art Journal og Daglig post kunstkritiker, gik så langt som til at kalde porteten "rådden".
"Heldigvis ser hertuginden af Cambridge ikke sådan ud i virkeligheden," fortsatte han.
Jeanne Becker, en canadisk tv -personlighed og modekritiker, noterede sig skævt Twitter, "Interessant at høre, at Kate synes, at hendes nye portræt er 'fantastisk'. Viser, at hun ikke er forgæves. "
På trods af blandede anmeldelser af Middletons portræt, tror jeg, vi alle kan være enige om, at IRL hertuginden så ud smuk ved den private afsløring, iført en simpel bæltet rødbrun kjole fra high street favorit Fløjter. På trods af sin trendy farve, kjolen, som Grazia noter, er faktisk over et år gammel. Kate bar stilen "Sophia-Rae" på et officielt besøg i Danmark i efteråret 2011. Hvilket betyder, at der ikke er nogen chance for at få fat i det. Og det betyder Fløjter vil ikke drage fordel af den såkaldte "Kate Middleton -effekt."
Hvad synes du om Kates portræt?
Billeder: Getty