Gwyneth Paltrow havde en kjole på til LA -premieren på hendes film Land stærkt (som jeg absolut ikke så) tilbage i december 2010, der for altid har været forankret i min hjernes indre berømthedskatalog: En hvid, gulvlang, langærmet, kropskrammende Emilio Pucci forårskjole 2011 med en åben ryg, der skubber sig ind i et benskår ved hjælp af et par spinkle snørebånd. Det er en af de unikke kjoler, der skiller sig ud i dit sind af netop den grund. Selvom det ikke nødvendigvis var mit favorit ting nogensinde (det er en smule trashy, ikke?), det var bestemt mindeværdigt.
Så forestil dig min overraskelse/forvirring, når eks-Angel Miranda Kerr dukkede op på Beverly Hilton Hotels Golden Globes fest i aftes iført et bemærkelsesværdigt lignende design - kun denne var sort og snørebåndene var endnu mere små. Først var jeg alt, WHOA: Ring til en advokat; Pucci har en Eventyr i ophavsret på hænderne! Men så indså jeg, DOUBLE WHOA: Kerrs kjole var også lavet af Pucci, hele tre et halvt år senere. Ifølge
Red Carpet Fashion Awards, er den sparsomt sorte kjole fra det italienske hus Pre-Fall 2014-kollektionen.Ingen fornærmelse mod Pucci, men virker det ikke lidt gentaget at vise stort set den samme kjole med kun få års mellemrum? Især da originalen var et så fremtrædende look? Genoptagelse af et tema fra 2011 kan på dette tidspunkt næppe betragtes som en tilbageblik. Og også, hvorfor har Miranda Kerr ikke katalogiseret hver eneste outfit-gudinde Gwyneth nogensinde har båret for at undgå, at sådanne ydmygende hændelser som dette sker, hmmmmmm?
Alvorligt, hvis skrappe Pucci -look foretrækker du: Paltrows eller Kerrs?