Hvis du ikke kunne fortælle det, er LVMH ikke ligefrem over månen om retssagen mod Hermes, eller undersøgelsen iværksat af det franske marked autoritet AMF til de mystiske måder, hvorpå den blev en stor aktionær i den franske luksus mærke.
Der er ikke kommet meget ud af sagen endnu, bortset fra at begge sider lancerede anklager mod hinanden, indtil i dag. En høring finder i øjeblikket sted i AMF's sanktionskomité i Paris, og LVMH har allerede gjort det klart, at de ikke har noget af det.
For en ifølge WWD, LVMH ønsker, at AMF's undersøgelse annulleres og hævder, at markedsmyndigheden er forudindtaget mod LVMH, og at Hermes har forsøgt at påvirke sagen. LVMHs advokat Georges Terrier sagde også, at det ville være "umuligt" at få en retfærdig rettergang, da de ikke har været i stand til at forberede deres forsvar fuldt ud, fordi AMF målrettet havde forhindret LVMH i at få adgang til dele af efterforskning.
LVMH næstformand Pierre Godé tilføjede, at AMF havde alle de oplysninger, der var nødvendige for at miskreditere Hermes ' "nedværdigelseskampagne og bagvaskelse mod LVMH," men bevidst tilbageholdt det, så kampagnen kunne Fortsæt.
AMF's undersøgelse siger, at der ikke er tegn på manipulation af Hermès 'aktiekurs fra LVMHs side eller om insiderhandel-som begge var blandt Hermes 'første beskyldninger.
LVMH skal stadig bevise, at det ikke skitseret (ikke officiel lovsprog) og ulovligt samlede en andel på 22,6% i Hermes ved hemmeligt at investere i beløb, der er lave nok til, at det ikke behøvede at oplyse disse investeringer offentligt, som rapporten, der for nylig lækket i et fransk papir, indikerer.
Tror de stadig vil gå med det "det var en ulykke" undskyldning?