Heldigbeslutning om med Kerry Washington på december -coveret blev mødt med stor ros - vi var bestemt begejstrede - men selve omslaget? Ikke så meget.
Det blev fotograferet af Patrick Demarchelier og stylet af Carlyne Cerf de Dudzeele. Mange overskrifter erklærede, at Washington så "uigenkendelig ud." Og mange Heldig fans tog til sociale medier for at rette deres bekymringer mod chefredaktør Eva Chen hende selv. "Frygteligt", "Ser ud", "Jeg synes du er fantastisk, men I slagtede Kerry!" og "Stakkels Kerry. Hun er meget smukkere end dette, "var blandt de mange negative kommentarer til Chens Instagram afsløre omslaget.
Eva Chen tager ikke overraskende det hele med ro. "Jeg indser, at når du lægger noget på sociale medier, er det meningen, at det skal være en samtale," fortalte hun WWD. Faktisk er hun berømt produktiv på sociale medier, ivrig efter at dele og interagere med fans. Men i stedet for fast at forsvare dækslet tog hun sin uerfarenhed op. "Jeg er stadig temmelig ny inden for dette [at være chefredaktør]," sagde hun. ”Det har kun været fire måneder, men jeg har været aktiv i sociale medier i et stykke tid nu. Alt på de sociale medier er til debat. Samtale er en god ting. ”
Dette er den første af Chens Heldig covers, som vi har haft noget negativt at sige om - vi syntes, at Kate Bosworth, Blake Lively og Eva Mendes alle så godt ud på deres. Faktisk minder svaret på Washingtons omslag os mere om flakken Vogue har en tendens til at få for sine ofte akavede, overdrevent photoshoppede omslag. Og hvad ved du? Siger Chen Vogue EIC og Conde Nast kunstneriske leder Anna Wintour var "bestemt klar over vores udvalg af omslag og var meget støttende. "Ikke at hun rykker skylden eller noget:" Anna giver mig altid vejledning. Som chefredaktør kommer det ned på min beslutning - og Anna var enig. ”
Det er interessant, at Chen overhovedet reagerede - Vogue aldrig har angående sine tvivlsomme omslag. Måske er det et andet eksempel på ånden for interaktion og tilgængelighed, Chen synes at promovere i magasinet.