Nahoře: Reese Witherspoon, která přestala nosit pythonové tašky po protestu PETA v roce 2011, nese faux verzi Stelly McCartney na premiéru „My Valentine“ v roce 2012. Foto: Steve Granitz/WireImage
UPOZORNĚNÍ: Tento příběh ukazuje realitu obchodu se zvířecí kůží a obsahuje grafický obsah.
Luxusní móda není nic bez jejího hada.
Ať už se materializuje jako tašky, boty, opasky, podpatky, spojky nebo štítky zavazadel, python má v couture trendovou roli: dvoutónové pumpy Narcisco Rodriguez Python-Print. Python Medium Betty od Saint Laurent. Chloe’s Python Susan Studded Ankle Boot. Batoh Reece Hudson Python Siren. A vícebarevná bunda Fendi Python Patchwork bez límce, cena za, oh, pouhých 11 500 dolarů. (Samozřejmě, to jsou haléře ve srovnání s loňským zbožím z exotické kůže, které je třeba chtíč: Hermesovo krokodýlí tričko, jehož cena byla nejméně 91 000 dolarů.)
Popularita exotických kůží, jako jsou krajty, aligátoři a krokodýli, po mnoho let v módním průmyslu ustupovala a proudila, ale v současné době existuje útulné objetí, protože luxusní značky, oslovující stále bohatší a globálnější zákazníky, se snaží vypadat ještě více luxusní.
Podle Marshala Cohena, hlavního průmyslového analytika NPD Group, kupují exotiku ženy ve věku 35 až 60 let, které jsou velmi bohaté, kosmopolitní a „většinou příměstské na metro. “ Cohen dále vysvětluje, že ačkoli se tyto exotické předměty prodávají jen asi 1 procentu populace, „představují 3–4 procenta luxusu trh. Možná to nebude znít moc - velikostně to není velké. Ale přináší to spoustu peněz. “
A spousta kontroverzí. Obchod s pythony vyvolává obavy ohledně zachování divoké zvěře, udržitelnosti, nezákonnosti v obchodním řetězci a otázek dobrých životních podmínek zvířat. Ale nedávno vydaná studie o obchodu módním gigantem Keringem naznačuje, že toto odvětví konečně je začít se s těmito obavami potýkat - úsilí, se kterým mnozí souhlasí, je skvělý nápad, ne -li úplně zpožděný.
Úvod do obchodu Python
Z jihovýchodní Asie, kde většina pythonů v pochází svět módy: krajta síťovaná, krajta barmská a tři druhy krátkosrstých krajta. Podle „The Trade in South-East Asian Python Skins“, 2012 in the main report from the International Trade Center (ITC), International Union for Conservation of Nature (IUCN) and Traffic International, ročně se z jihovýchodní Asie vyváží asi 500 000 pythonových skinů, přičemž drtivá většina těchto skinů končí v evropské módě průmysl. Luxusní značky citované ve zprávě jsou stejně proslulé jako Prada, Gucci, Hermes, Dior, Burberry, Giorgio Armani a Chanel.
"Je to obrovské," říká Chris Shepherd, regionální ředitel společnosti Provoz v jihovýchodní Asii. "Módní průmysl zahrnuje méně druhů než třeba obchod s domácími zvířaty." Ale je to ve velmi velkém množství. “ (Devadesát šest procent hodnoty obchodního řetězce je zachyceno evropským módním průmyslem; tento obchod má celkovou hodnotu nejméně 1 miliardu USD ročně.) Nejlepšími zdrojovými zeměmi pro pythony jsou Indonésie a Malajsie, ale v obchodním mixu jsou také Laos, Vietnam a Singapur. Pythons vstupují do obchodu poté, co byli chyceni ve volné přírodě nebo chováni v zajetí.
Nelegální obchod
Navzdory skutečnosti, že se podle zprávy ITC ročně exportuje půl milionu pythonů kůže volně žijících ulovených hadů má zvláštní vlastnosti, díky nimž je odolná i přes značnou část sklizeň. Hadi mají rychlý růst a také vysoké reprodukční výkony - a protože jsou noční, je méně pravděpodobné, že by byli ve velkém počtu chyceni z volné přírody.
Pro ty, kteří mají zájem o ochranu přírody, je to dobrá zpráva. Špatnou zprávou však je, že dat použitých k rozhodování o udržitelnosti obchodu s pythony je málo. "K dispozici je nedostatek informací k určení, zda jsou současné úrovně sklizně udržitelné," uvádí zpráva. Omezené údaje z Indonésie například ukazují, že značná množství krajty jsou poražena ještě před dosažením reprodukčního věku, takže „je možné, že toto snížení počtu dospělých dospělých plemen (zejména žen) může mít dopad na schopnost populací zůstat stabilní úrovně. "
Podobně podle zprávy z roku 2012 existuje informační mezera, pokud jde o odvětví chovu v zajetí. "Země, které tvrdí, že chovají tato zařízení - tvrdí, že chovají pythony - je třeba sledovat," vysvětluje Chris Shepherd. "Zjistili jsme, že zatímco některé skutečně chovají druhy, mnoho z nich není." A právě berou divokého chyceného krajtu a perou je. “ Pokud se s čísly manipuluje, to znamená, že z volné přírody je myslitelně odebíráno více pythonů, než udávají data a kvóty dovolit.
Daniel Natusch je členem IUCN/SSC Boa and Python Specialist Group (BPSG), který přispěl do zprávy ITC. Říká, že v Asii existuje přibližně 1100 legálních farem, které prodávají kůže domácím i mezinárodním módním průmyslu, ale domnívá se, že existuje pádný důvod, proč jsou hadi odebíráni z volné přírody: chudoba. "Protože chudí lidé se živí tímto obchodem, je nerozumné předpokládat, že přestanou sklízet." Výsledkem je odebrání více hadů, než povolují kvóty. “ Natusch pokračuje: „Všechny důvody nezákonného obchodu jsou důsledkem toho, že lidé stále chtějí prodávat přebytečné kůže, které sbírali. Pokud by byly kvóty zvýšeny nebo vhodněji zrušeny ve prospěch řádných programů řízení a monitorování, pak by již neexistovaly pobídky k nezákonnému obchodování. “
Obecně je nelegální obchod s exotickou kůží - stejně jako všechny volně žijící zvířata - snahou „s vysokým ziskem a nízkým rizikem“. Jednoduše řečeno: Můžete vydělávat peníze, aniž byste si příliš dělali starosti s chycením. Kromě otázky, zda je krajta odchovaná v zajetí nebo volně žijící, existují další způsoby, jak se vyhnout právnímu systému. Například při exportu lze hadí kůže snadno skrýt v zásilkách jiných legálně vyvážených produktů, povolení lze zfalšovat, nebo lze zfalšovat dokumenty, které uvádějí, zda byl krajta chována v zajetí nebo ulovena ve volné přírodě. "Tato forma podvodu," říká Shepherd, "je jednou z nejběžnějších forem pašování divoké zvěře."
Nelegální obchod s pythonem může existovat kdekoli v obchodním řetězci. Žádost FOIA od US Fish and Wildlife Service (FWS) požadující import dat z let 2010-2013 (do 1. listopadu), ukazuje, že během těchto tří let bylo módou do USA dovezeno přibližně 656 000 párů krajty průmysl. A každý rok je „zabaveno“ velmi malé procento těchto bot - to znamená, že „nějakým způsobem je zásilka v rozporu se zákonem,“ vysvětluje Bruce Weissgold, vedoucí specialista na politiku CITES ve FWS (CITES je Úmluva o mezinárodním obchodu s ohroženými druhy volně žijících živočichů a Flóra). "Ke konfiskaci dovezené divoké zvěře ve Spojených státech může dojít z různých důvodů, včetně porušení." Požadavky CITES, zahraniční zákony na ochranu divoké zvěře - které jsou prosazovány Laceyovým zákonem - nebo jiné právní předpisy požadavky. Většina konfiskací se týká nějakého druhu nesrovnalostí povolení, jako je například více položek v zásilce, než je povoleno na povolení, nebo absence povolení. Absence povolení může být samozřejmě spojena s přímým pokusem o pašování nebo může nebo může jít o přešlap ze strany společnost spravující jejich zásilky. “ V letech 2010–13 měla zásilky řada známých luxusních módních domů zabaveno.
Módní průmysl vyšetřuje
Vstupte Kering - domov mnoha luxusních značek jako Gucci, Balenciaga, Alexander McQueen, Stella McCartney a Saint Laurent. Na konci března vydala rozsáhlou zprávu s názvem „Hodnocení chovatelských farem Python zásobujících mezinárodní špičkový kožedělný průmysl“ (spoluautorem je Daniel Natucsch z ITC). Zpráva, kterou financovala společnost Gucci, je výsledkem nedávno vytvořeného „partnerství pro ochranu Pythonu“ - společný podnik mezi Keringem, Mezinárodním obchodním centrem (ITC) a specializovanou skupinou Boa a Python IUCN. Cílem partnerství je zaměřit se na „výzkum a doporučení týkající se zlepšování udržitelnosti, transparentnosti, dobrých životních podmínek zvířat a místního živobytí pro obchod s kůží krajty“.
Keringova zpráva je něco jako část II zprávy ITC z roku 2012 - i když v tomto případě je konkrétně zaměřena na aspekt chovu v zajetí obchodu s pythonem. Mnoho otázek položených ve zprávě za rok 2012 ještě není zodpovězeno, ale Natusch říká, že Keringova zpráva „poskytuje více důkladné porozumění problémům a ukazuje, že některé obavy uvedené v první zprávě... nejsou platné. “ (Hlášení možná staženo zde.) Pro studii bylo údajně navštíveno téměř 40 chovných farem v zajetí pythona v Číně, Thajsku a Vietnamu.
Podle zprávy je chov krajty v zajetí udržitelný: „Je biologicky proveditelné chovat a chovat krajty na velikosti a v rámci časové rámce požadované obchodem. “ Shrnuje to tedy, že chov v zajetí je „ekonomicky životaschopný obchodní model“. Průzkum to však zdůrazňuje aby se to stalo, musí být zavedeny různé systémy, aby chov v zajetí negativně neovlivnil počet divokých pythonů ani nevytvořil místo pro nelegální obchod. Zpráva také doporučuje, aby zemědělství pythonu nebylo podporováno výlučně, ale aby se doplňoval vztah mezi zajatci chovu a „robustních systémů divoké sklizně je zapotřebí, aby se v konečném důsledku dosáhlo sociálních, ekonomických a ochranářských výhod, které toto umožňuje obchod."
Kering tvrdí, že tato zpráva je první z mnoha a budou připravovány studie o obživě chovatelů pythonů, řízení divokých hadů a obavách o dobré životní podmínky zvířat. Celkově bude výzkum obchodu 18měsíčním snažením a do roku 2015 by měla existovat některá jasná doporučení.
Rozvoj a Sledovatelnost Systém
Kering není jedinou skupinou, která pracuje na obchodu v módním průmyslu. Další skupina hledající odpovědi je RESP, zkratka pro platformu pro získávání odpovědných ekosystémů. RESP se zaměřuje především na vytvoření globálního systému sledovatelnosti pro obchod s pythonem - způsob, jak propojit body od zdroje ke spotřebiteli. Ralph Arbeid je poradcem RESP a v obchodu s kůží pracuje od roku 1973 (je také spoluautorem zprávy ITC za rok 2012). Arbeid vysvětluje, že RESP v současné době pokračuje ve výzkumu „moderní technologie, která umožňuje trasování kůže pythonů v různých fázích výrobní proces - od okamžiku, kdy kůže vstoupí na trh, až do okamžiku, kdy spotřebitel převezme konečný produkt. “ (Ano, jako ty boty ve vašem skříň.)
Eduardo Escobedo, ředitel RESP, vysvětluje, že hlavním katalyzátorem formování RESP v průmyslu plazů bylo grafické tajné video o obchodu s pythony, které vytvořil Karl Ammán, nazývaný „Medanské spojení“. Ammánský dokument zobrazuje hrůzostrašný, špinavý průmysl, ve kterém jsou hadi bušeni na soupy, krvavé podlaze, zavěšeni na hácích a staženi z kůže naživu; přičemž tyto kůže byly nakonec napnuty pevně a přibity na prkna ze dřeva. Mezi těmito obrázky a lesklými taškami, botami a spojkami na prodej a mezi nimi je estetický kaňon dokument podnítil „veřejné pobouření ve Švýcarsku, kde se vyrábí hodně kůží,“ říká Escobedo. Když byly společnosti osloveny s žádostí o odpověď, „uvědomily si, že žádnou odpověď nedostaly. Neměli jasnou představu o tom, co se děje v jejich zásobách. A protože na video neměli jasnou odpověď, uvědomili si, že na některé důležité otázky je třeba odpovědět. Proto se sledovatelnost pythonu stala jednou z největších priorit. “
Escobedo rozpracovává systém sledovatelnosti, o jehož zavedení se organizace snaží. "RESP zahájila práce na vývoji a testování čtyř komponent systému: identifikačního zařízení, aplikačního zařízení, sledovací technologie a globální databáze. “ Aby systém fungoval, říká: „Globální databáze musí být srovnatelná s každou zemí země. Za druhé, samotná data musí být komplexní, důvěryhodná a externě auditovaná. “ Nakonec Escobedo zdůrazňuje: „Je důležité používat nejnovější technologii, která je také uživatelsky přívětivý a bez manipulace. “ Například RESP hledá čipy nebo čárové kódy, aby vysledoval původ kůže, a „zkoumáme příležitosti, jak tyto technologie využít krok dále, aby byly pouhým okem neviditelné a aby byly kompatibilní s aplikacemi pro mobilní telefony, aby měli spotřebitelé přístup k užitečným informacím o materiálu, druhy a jejich stanoviště. “ Arbeid říká, že RESP spolupracuje se všemi zúčastněnými stranami v oboru, včetně módních domů, a že nápady budou brzy předloženy softwaru vývojáři. "Tento proces je v plném proudu," říká Arbeid, "a doufáme, že do konce tohoto roku budeme moci začít systém testovat naživo."
Skutečný problém: Léčba zvířat
Pro některé spotřebitele může být toto reformní úsilí dobré a dobré - řešit udržitelnost a sledovatelnost a nezákonný řetězec. Ale pro ostatní je to všechno jen gobbledygook. Protože pro ně to neznamená absolutně nic ve srovnání s otázkou dobrých životních podmínek zvířat.
V obchodě existují tři hlavní způsoby porážky pro krajtu: dekapitace, zničení mozku (úder do hlavy kladivem nebo paličkou) a zadušení, což je výslovně popsáno ve zprávě ITC z roku 2012: „Výzkumný tým na jedné jatce [ve Vietnamu] pozoroval, že živí hadi mají ústa a konečník utěsněné gumou kapely. Poté se použije vzduchový kompresor k naplnění trávicího kanálu zvířete vzduchem, který má stejný účinek jako Když zvíře napustí vodu, jen zvíře stále žije, aniž by mu uřízli hlavu nebo mozek rozdrcený jako první. Po inflaci byl také kolem srdce přivázán gumový pásek, který způsobil zástavu srdce. “ Podle zpráva, „tým pozoroval, že se zvíře pohybovalo ještě asi 15–30 minut poté inflace. Není známo, zda tyto pohyby byly důsledkem vědomého svíjení nebo posmrtné křeče. “
Není překvapením, že organizace pro dobré životní podmínky zvířat PETA již roky vede kampaň za zastavení obchodu s pythonem (video na webu PETA vyprávěné Joaquinem Phoenixem lze prohlédnout zde). "Od samého začátku vnímáme obchod s exotickou kůží jako problém," říká Ashley Byrne, specialista na kampaně společnosti PETA. Byrne uvádí, že kampaň za zrušení kožešin ze skříní byla z velké části úspěšná, a tak nyní dává smysl agresivnější odbočka směrem k plazům. "V posledních letech jsme začali více upřednostňovat tento problém, protože tolik lidí vidí srst jako krutou a jako něco, s čím nechtějí mít nic společného." Mladí lidé kožešiny ve velkém odmítají. Začali jsme proto dělat z exotických kůží prioritu. “
V roce 2013 společnost PETA poprvé protestovala proti obchodu s pythony na letošním New York Fashion Weeku, přičemž Byrne a další zasáhli tělo Lincoln Center namalované jako zelené hady. Organizace také nadále volá celebrity, které nosí python: Beyonce, Kim Kardashian, Reese WitherspoonByli citováni Kylie Minogue a Ashley Olsen. PETA však také rychle poskytne úvěr, když se společnost rozhodne jít bez exotické kůže. Podle Byrne jsou na palubě Topshop, H&M, Ann Taylor, Victoria’s Secret, Cole Haan, Nike, Overstock.com a Adidas.
Tyto značky ale nejsou v doméně luxusní módy. Nejuznávanějším špičkovým designérem, který se vyhýbá zvířecím kožím, je Stella McCartney. Dalším je jihoafrický designér Marc Bouwer z New Yorku, který oblékl mnoho špičkových osobností včetně Angeliny Jolie, Charlize Theron, Sarah Jessica Parker a Halle Berry. Bouwer říká, že technologie, která je nyní k dispozici pro výrobu alternativních tkanin k pythonu, je velmi vysoká: „Ve skutečnosti jsou lepší a vydrží mnohem déle; Myslím, že mnoho lidí už nosí falešnou kůži a ani o tom neví. "
Na otázku, zda je ostrakizován impozantnějšími luxusními módními domy, že nepoužívají exotiku, odpovídá: „Stále jsem. Samotní módní stylisté la-dee-da si tak dobře uvědomují značku a myslí si, že pokud to není kůže, není to dobré. Je to hloupá mentalita a musí se změnit. Je to naprostá hovadina. " Ze všech kulturních arén, které vyzdvihují používání exotiky, Bouwer říká: „Hudba průmysl je nejhorší. “ Chápe však, že k plazům je méně sympatie než k jiným savcům. "Myslím, že hadi a krokodýli... mnoha lidem se ta stvoření hnusí." Ale mají právo žít, a když jsou odchováni a zajati - zvláště chováni - dělají hrozné věci, aby si zachovali kůži. Je to strašné, čím si procházejí. “
Cohen z NPD říká, že vidí vzestup v používání alternativ k pythonu, ale ironicky říká, že příklon k umělé exotice současně vytváří nárůst autentické verze. "Existuje spousta lidí, kteří by nepoznali rozdíl mezi těmito dvěma," poznamenává Cohen, "ale zdá se, že faux růst přinesl touhu spotřebitele mít 'skutečnou věc'." "Proč?" "Je to v DNA značky." To odděluje značky od všeho ostatního... V jejich očích svět nepotřebuje další imitaci. “
Chris Shepherd z Traffic uznává, že nakonec nákup nebo nekoupení této Python Medium Betty Bag nebo Susan Studded Ankle Boot je na spotřebiteli. Ale co dělá ta 35–60 let stará metropolita, kosmopolitka, možná předměstská žena, když touží po tom, co řekla produkt, ale zaprášený obrázky otlučených hadích hlav, bez jasných odpovědí na obchodní dysfunkce? "To je ta těžká část," říká. "Nakonec by spotřebitelé měli požadovat výrobek pocházející z udržitelného a legálního zdroje." Spotřebitelé mají velkou moc. A měli by požadovat, aby to společnosti dokázaly. A pokud to společnosti nemohou prokázat... nekupuj to. "
"Na konci dne," připomíná Shepherd, "je to módní kousek. Není to potřeba. "