Kouření je již zakázáno na většině tanečních večírků, ale nyní by se to mohlo přestat objevovat i na stránkách časopisů: Poslední týden Kongres poslal dopis glosářům pro ženy, ve kterém je vyzval, aby odmítly reklamy od tabákových společností. Dopis přišel s pevným návrhem zbavit se těchto reklam a také s termínem: Odpovězte kongresmance Lois Capsové do této středy. Ale zdá se, že její dopis nebyl od té doby příliš populární Oficiální odpověď Caps bylo, že "časopisy se zřejmě starají více o své zisky než o zdraví svých čtenářů, mladých i starých." No, mohli jsme vám to říct - Touha po těle Gemmy Wardové, vlasech Raquel Zimmermanové a příspěvku na oblečení Plat hedgeového fondu lze stěží považovat za zdravý (ale to neznamená, že ho nemáme rádi a nenacházíme v něm větší smysl, někde). Pokud jde o problém s kouřením, stojí za zmínku, že tabákové reklamy zabírají nepatrný zlomek časopisů, takže pokud by je Conde Nast a Hearst zakázali, jejich zisky by ve skutečnosti neutrpěly. Co se zdá být skutečným problémem, je slovy
Módavydavatel Tom Florio, „...Cílem Kongresu by mělo být vytvořit právní směrnice pro marketing, distribuci a prodej tabáku produktů, spíše než vyvíjet tlak na časopis, aby se vzdal svého zákonného práva podnikat, jak to schválili zákonodárci Spojených států státy." A pokud se Kongres pokusí zakázat reklamy na kouření v módních časopisech, co jiného by mohl zakázat – reklamy na antikoncepci? Reklamy s nahotou? A co úvodníky s kouřením? Máte představu – je to těžký svah na chůzi, i když Kongres nemá na sobě bublinkové podpatky Fendi schválenéMóda. Nekouříme. Nemáme rádi, když naši přátelé kouří. Myslíme si, že reklamy na tabák jsou chabé. Ale nejsme si jisti, zda je v pořádku zakázat Camel a Marlboro kupovat prostor v časopisech? Ještě jedna věc: Nemůžeme se divit, proč je tato iniciativa zaměřena pouze na Ženy časopisy. Zřejmě kdy GQ a Podrobnosti provozovat své reklamy na tabák, nejsou muži tak ovlivněni jejich svůdnými schopnostmi? Opravdu?