Rychlá móda je nebezpečnější, než jsme si mysleli: Jak by nám nakupování v Zaru mohlo způsobit rakovinu

Kategorie Nakupování Calvin Klein Leviho Zprávy Zara | September 21, 2021 15:48

instagram viewer

Pokud neetické pracovní podmínky, negativní dopad na životní prostředí, vyčerpání přírodních zdrojů a zvýšený tlak na módní průmysl neměli dost důvodů vám zabrání v nákupu rychlé módy (ano, stále to také děláme), tato nová studie by mohla.

Jak se ukazuje, mnoho tkanin a barviv používaných společnostmi rychlé módy (a špičkovými módními společnostmi) je po vypuštění do životního prostředí doslova toxických-stejně jako v případě rakoviny-

Greenpeace právě zveřejnilo vyšetřovací zprávu s názvem Toxická vlákna: The Big Fashion Stitch-Up ve kterém testovalo 141 kusů oblečení od 20 značek a zjistilo, že položky od každé z těchto značek obsahují stopy nebezpečných chemikálií. Nejhůře na tom byli Calvin Klein s 88% položek kontaminujících nebezpečné chemikálie, Levi's s 82% a Zara se 70%.

Podle Greenpeace tyto potenciálně rakovinotvorné a hormonem narušující chemikálie, včetně toxických ftalátů, aminů nacházejících se v azobarvivech a nonylfenolu ethoxyláty (NPE), se uvolňují do životního prostředí, když jsou tyto oděvy vyrobeny, vyprány nebo zlikvidovány (ačkoli nebudou nutně způsobovat újmu těm, kteří jednoduše Noste je). Zatímco mnoho z těchto chemikálií je ve Spojených státech a Evropě nezákonných, země jako Čína a Mexiko-kde se mnoho z těchto výrobků vyrábí-mají volnější předpisy.

Jaké je tedy řešení? Greenpeace zahájilo kampaň Detox, která požaduje, aby značky oděvů změnily své postupy, přestaly používat škodlivé chemikálie a byly transparentnější ohledně svých výrobních metod. Někteří spolupracovali a někteří ne.

Zařadili značky do různých „stavů detoxikace“. „Engaged Detox Brands“, které „udělaly věrohodnou nulu závazek k udělení absolutoria a podniká několik kroků k jeho provedení „patří H&M, C&A a Marks & Spencer (Go H&M!).

Na druhém konci spektra jsou „Detoxikační zpoždění“ ti, kteří ano ne učinil závazek nulového vybití a zahrnoval Zaru, PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger), Mango a GAP. „Detoxikační padouši“ jsou „značky s malou nebo žádnou politikou nebo programem pro správu chemikálií a bez závazku nulových výbojů“ a zahrnují Esprit, Metersbonwe a Victoria’s Secret.

Neměli bychom tedy teď všichni spálit naše šaty Zara? To může být příliš málo příliš pozdě (a může také jen vypustit do vzduchu více nebezpečných chemikálií?). Zdá se, že v tuto chvíli odpovědnost za udržování těchto chemikálií mimo naše prostředí leží na společnostech, které je nadále používají. Samozřejmě, že tam nenakupovat, rozhodně nemůže uškodit. Je smutné, že máme pocit, že nákup rychlé módy prostě skončí na seznamu aktivit, jako je získávání brazilských výbuchů, o kterých víme, že jsou špatné, ale my to každopádně děláme.

Chcete-li se dozvědět více, podívejte se na tento op-ed na Obchod s módou nebo si přečtěte celou zprávu Greenpeace tady.