Diamanty mohou být navždy, ale pravidla ohledně toho, co dělá perfektní drahokam se mění. Spotřebitelé se stále zabývají čtyřmi písmeny C-střihem, barvou, jasností a karáty-ale objevuje se páté „C“ a je stále důležitější: bez konfliktů.
Ale stejně jako u těch prvních čtyř C, diamanty bez konfliktů mohou přicházet v různé míře. Někteří spotřebitelé tvrdí, že kvalifikační diamanty, které musí splňovat, aby mohly být označeny jako bezkonfliktní, nejsou zdaleka tak přísné, jak by měly být.
V současné době musí být diamant označen jako „bezkonfliktní“ a musí projít certifikačním schématem Kimberleyského procesu. Zahájen v roce 2003, Kimberleyský proces je společnou iniciativou vlád, nevládních organizací (NNO) a diamantového průmyslu, která svým certifikačním orgánům ukládá certifikační požadavky členové měli za cíl zajistit, aby se „konfliktní diamanty“-ty, které „používají povstalecká hnutí nebo jejich spojenci k financování konfliktů zaměřených na podkopání legitimních vlád“-nedostaly do hlavního proudu trh.
Účinnost programu však byla zpochybněna v prosinci 2011, kdy se stáhla londýnská nevládní organizace Global Witness, jeden z architektů Kimberleyského procesu. Tvrdil Global Witness Kimberleyský proces se „stal spolupachatelem praní diamantů - přičemž špinavé diamanty se mísí s čistými drahokamy“ poté, co organizace certifikovala diamanty z polí Marange v Zimbabwe navzdory zprávám o porušování lidských práv v plocha. „Většina spotřebitelů si stále nemůže být jistá, odkud jejich diamanty pocházejí,“ uzavřel Global Witness.
Od té doby Gillian Milovanovic, nedávno jmenovaná americká předsedkyně Kimberleyského procesu, schválila rozšíření definice organizace o konfliktních diamantech na zahrnují ty „používané k financování nebo jinak přímo související s ozbrojeným konfliktem nebo jinými situacemi násilí“. Ale i když je její souhlas slibný, není to oficiální politika změna.
Do té doby si spotřebitelé dávají pozor na označení „bezkonfliktní“. Proto značky jako Forevermark, Tiffany & Co. a Brilliant Earth říkají, že při získávání svých diamantů jdou nad rámec Kimberleyského procesu.
Minulý pátek jsme měli to štěstí navštívit jednu takovou značku-Forevermark-v její sadě slavných Oscarů v Sunset Markýz v Los Angeles, aby se podíval na některé „zodpovědně získané“ značky diamantů kousky.
Forevermark pracuje s malým počtem dolů na celém světě, které jsou vybírány na základě vybraných kritérií, včetně spravedlivých zaměstnaneckých postupů v dolech a jejich oddanosti určitým sociálním standardy. Podle odbornice na diamanty společnosti Forevermark Adelaide Polk-Bauman má tato značka prospěch ze zemí, s nimiž spolupracuje „prostřednictvím zdravotní péče, vzdělávání, bydlení a další iniciativy. " Každý diamant je opatřen číslem, které zajišťuje spotřebiteli, že je Forevermark, který je viditelný pouze prostřednictvím Forevermark divák. (Cítili jsme se, jako bychom byli ve velmi kouzelné třídě 8. ročníku přírodovědných předmětů, která se dívá skrz diváka na 7místný nápis.)
Faktor odpovědnosti pomohl proslavit dvouletou značku mezi celebritou. Ačkoli Forevermark byl předvídatelně utahaný během naší prohlídky apartmá o tom, kdo si co vezme na nedělní Oscary, viděli jsme několik kousků, které se objevily na obou červený koberec a televizní vysílání na Quvenzhané Wallis a Bídníci„Samantha štěká. Možná ještě nedostal diskrétní poznámku, Kandidát na nejlepší herečku ve vedlejší roli Playbook Silver Linings'řekla Jacki Weaver E! měla na sobě 2 miliony dolarů od Stephena Webstera za Forevermark „diamanty bez krve“.
Jsme pravděpodobně hodně daleko od Ryana Seacresta, který se ptá celebrit, zda nosí na červeném koberci krvavé diamanty, ale jak značky hledají způsoby, jak se odlišit a klientela (celebrita i smrtelnice) bude lépe informována o tom, co se týká výroby diamantů, očekáváme, že více velkých značek bude prosazovat status odpovědnosti svých diamanty.