Takže poslední dobou hodně nakupuji. Snažím se stimulovat naši špatnou ekonomiku, očividně se snažím ignorovat skutečnost, že bych měl Pravděpodobně bude směrovat moje další haléře jinam, ale také procházím post-pařížskou depresí, takže to je v pořádku. Každopádně jsem si hodně všiml toho, co Hayley nazývá „Trompe-l'≈ìil, ale kvůli oblečení“. Jako blejzr Elizabeth & James, který je dodáván s předepnutými rukávy, a šaty Alexandra Wanga, kvůli kterým si lidé budou myslet, že máte na sobě tričko zastrčené do sukně. U Otteho byla šedá pletená nádrž, která přišla se šátkem ušitým na krk, což mě opravdu zmátlo, a vestou připevněnou uvnitř k sako někde, kde si to nepamatuji. Nemohu, pro můj život, pochopit smysl tohoto. Chápu počáteční myšlenku: „Hej, mohlo by to být jednodušší, kdybych si nemusel dělat starosti se stylem detaily sám. “Ale co když je zima a chcete si stáhnout rukávy, (i když já vždycky nosím své taky nahoru)? Nebo co když chcete to tričko nosit k džínům místo sukně, na kterou je ušité? A co když chcete nosit tílko, ale venku je 75 stupňů a nepotřebujete šálu? Nebylo by jednodušší ukázat kousky stylizované dohromady, aby měli zákazníci správný nápad, ale nechat je rozhodnout se, jak je chtějí nosit? Vysvětlete někdo prosím. Dík.