Scéna z kolekce Christiana Siriana z jara 2021.
Foto: Mike Coppola/Getty Images
Jen proto Covid-19 na scénu neznamená, že lidé zapomněli na další hrozící krizi, které lidstvo čelí: klimatická změna. Ve skutečnosti podle jednoho Yale studie„Američany to zajímá jako vždy.
Na tom pozadí to dává smysl CFDA vydává svoji vůbec první zprávu o stavu udržitelnost na New York Fashion Week ve čtvrtek (navzdory skutečnosti, že pandemie změnila Jaro 2021 sezónu asi milionem různých způsobů). Zpráva, která byla poprvé zveřejněna v únoru, je výsledkem partnerství se společností Boston Consulting Group k posouzení dopad NYFW na životní prostředí.
„Uznáváme, že učinit NYFW udržitelnějším je jen pouhý pokles ve srovnání s módním průmyslem jako celkem; ale může sloužit jako zvon pro změny, “uvedla v tiskové zprávě Sarah Willersdorf, globální vedoucí luxusu BCG. „Udržitelnost už není hezké mít. Je to nezbytné jak pro naši planetu, tak pro dlouhodobou prosperitu módního průmyslu. “
56stránková zpráva se pokouší rozebrat, kde je dopad NYFW na životní prostředí největší, a nabízí návrhy, jak by zúčastněné strany týdne módy mohly tuto stopu snížit.
Některá zjištění CFDA a BCG nejsou překvapivá - jako skutečnost, že doprava, včetně vzduchu cestování vyžadované mnoha návštěvníky, aby se dostali do města, tvoří největší procento NYFW celkově stopa. Nová zpráva odhaduje, že letecká doprava je zodpovědná za 37 830 až 44 520 metrických tun ekvivalentu oxidu uhličitého každou sezónu.
To daleko převažuje nad dalším největším zdrojem emisí skleníkových plynů pro NYFW, které pocházejí z obou ubytování pro hosty (mezi 850 až 1480 metrickými tunami) nebo výroba samotné sbírky (mezi 710 až 900). Mezitím produkce a doprava přispívají pouze 40 až 120 metrických tun, uvádí studie.
Zpráva tvrdí, že produkce je kategorie, ve které „zúčastněné strany dělají maximum pro to, aby byly udržitelnější“. Značky se mohou zaměřit na tuto kategorii, protože sady přistávacích drah přitahují více pozornost jako potenciální zdroje poškození životního prostředí - možná proto, že jsou mnohem snáze vidět a představit si, že skončí jako znečištění, než neviditelné skleníkové plyny, které pomohly přepravě každý.
Další postřehy jsou jemnější. Jedna stránka zprávy zkoumá myšlenku, že „udržitelnost“ v módě je dynamický, neustále se vyvíjející koncept a ukazuje na způsob, jakým se jazyk používaný k diskusi v průběhu času měnil. Například v roce 2013 se většinou hovořilo o udržitelnosti z hlediska výroby. O tři roky později přešel do odpadu. Do roku 2019 se příběhy udržitelnosti opět změnily, aby se nejvíce soustředily na změnu klimatu a spotřebu vody.
Vedoucí značky dotazovaní pro tuto studii říkají, že zákazníci, investoři a průmyslová sdružení - na rozdíl od vláda nebo jejich vlastní zaměstnanci - byly skupiny, které jsou nejvíce zodpovědné za změnu průmyslu směrem k udržitelnost. Ale přestože mnozí uznávají, že výzva k akci je od jejich zákazníků, udržitelnost zůstává pouze jedním z mnoha zájmů, nikoli hlavní zásadou ovlivňující každé rozhodnutí.
Pravděpodobně nejotevřenějším zjištěním ze zprávy je to, jak si zákazníci i občané nařizují priority udržitelnosti. Mezi spotřebiteli jsou biologicky rozložitelné výrobky a obaly nejvyšší prioritou, přičemž 48% respondentů uvedlo, že tuto praxi považují za důležitou. Mezitím etické zacházení s lidmi, kteří skutečně vyrábějí oblečení, dosáhlo nižšího skóre: Pouze 39% spotřebitelů tvrdí, že pracovní postupy jsou spravedlivé/etické jsou důležité a oddanost pracovním postupům v oblasti bezpečnosti a ochrany zdraví pracovníků dosáhla nejnižšího skóre, přičemž pouze 36% spotřebitelů je považuje za a přednost.
Je zajímavé, že značky hodnotí téměř každou prioritu udržitelnosti mnohem nižší než spotřebitelé. Nejvyšší prioritou pro značky je využívání recyklovaných/odpadních/šrotových materiálů na 35%, přičemž spravedlivé/etické pracovní postupy se řídí 27%. To znamená, že ve srovnání s jinými prioritami si značky myslí, že etická práce je důležitější - ale stále ji považují za méně důležitou, než si její zákazníci myslí. Kromě toho pouze 19% značek považuje závazek dodržovat zásady bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců za důležitý. Zdá se, že zákazníci i značky ztrácejí ze zřetele lidský dopad módy, když uvažují o udržitelnosti.
Tím ale zpráva nekončí. Rovněž poukazuje na způsoby, kterými by se NYFW mohla snažit napravit díry ve svém úsilí o udržitelnost, a zdůrazňuje druhy digitálních show, které v této sezóně normalizovány (které nevyžadují mnoho letů), radí značkám, aby spolupracovaly na omezení přepravy mezi místy konání, a povzbuzovaly je, aby motivovaly věci jako Spolujízda. Také ukazuje na kompenzace uhlíku jako způsob, jak snížit celkové počítané tuny skleníkových plynů. (Je třeba poznamenat, že Gabriela Hearst, dlouholetá šampionka někdy kontroverzní praxe, sloužil v řídícím výboru zprávy).
Móda čelí problému těžko zálohovatelná data v minulosti, když subjekty s legitimním zněním vydaly sestavy s čísly, která nelze ověřit, a průmysl by udělal dobře, kdyby tuto historii měl na paměti a každou novou zprávu bral s rezervou. Ale i když začíná proces dvojité kontroly faktů a shodných tvrzení, toto úsilí CFDA a BCG je výhrou přinejmenším v tom, že znamená počátkem toho, v co lze jen doufat, je, že průmysl začíná směřovat k většímu měření - a tedy i zmírňování - svého životního prostředí dopady.
Zůstaňte v obraze o nejnovějších trendech, novinkách a lidech formujících módní průmysl. Přihlaste se k odběru našeho denního zpravodaje.