Minulý měsíc společnost American Apparel zahájila celostátní soutěž o nalezení modelu větší velikosti na oslavu přidání značek XL k několika jejich stylům. Soutěž s názvem „The Next Big Thing“ byla plná eufemismů a vtipů, které pobouřily mnohé, kteří měli pocit, že se soutěž vysmívá, spíše než oslavovala ženy větší velikosti.
Ale nikdo se necítil silnější než Nancy Uptonová, která vyzvala American Apparel přihlášení do soutěže a zaslání fotografií ona sama hltala jídlem a obecně satirizovala to, co vnímala jako mylné představy společnosti o ženách větší velikosti.
Samozřejmě, Upton vlastně skončil a získal nejvíce hlasů v soutěži a měl vyhrát, ale společnost se rozhodla udělit titul „Next Big Thing“ ostatním soutěžícím.
Nyní, Frisky nás upozornila na dopis, který kreativní ředitelka společnosti American Apparel Iris Alonzo poslala do Uptonu, který Upton také zveřejnil na svém Tumblr dnes ráno. Dopis řeší kampaň Uptona proti soutěži a důvod, proč nevyhrála, přestože získala nejvíce hlasů.
Alonzo začíná omluvou za urážku Uptona a tvrdí, že i když soutěž mohla být nesprávně interpretována, jejich „jediným motivem bylo objevte a oslavte mnoho krásných žen XL po celém světě, kterým se líbí naše značka, a propagujte nedávné přírůstky naší velikosti sbírka."
Alonzo také reaguje na obvinění, že obchodní zástupce údajně řekl shopper plus-size, že „není [jejich] demografický“, něco, na co Upton odkazovala na svém blogu. Alonzo v dopise řekl:
Nepamatuji si jméno zmateného zaměstnance, kterému se to připisovalo, ale byl smutně neinformovaný a naše společnost rozhodně jejich prohlášení nepodporuje. Dokud si pamatuji, nabízíme v našich základních stylech velikosti až 3XL a pokud jde o přidávání větších velikostí pokud jde o zbytek naší řady, pokud existuje poptávka a výrobní síla na její podporu, jsme vždy hrou.
Alonzo také jde do obrany výkonný ředitel náchylný k soudním sporům Dov Charney říká, že navzdory negativním zprávám z médií může „reprezentovat tunu lidí, které znám, když řeknu, že se nám Dov a nám opravdu líbí vášnivě věřit v jeho vizi krásné továrny s udržitelnými postupy, přičemž „poznamenává, že“ senzační média budou vždy potřebovat něco, o co se můžeme zaseknout, a úspěch, spandex a individualita (a skopové kotlety kolem roku 2004) jsou určitě snadné cíle. "Sotva věříme že všechno Charney má problémy se sexuálním obtěžováním bylo to kvůli jeho účesu, nicméně je zajímavé je slyšet Alonzův pohled na toto téma, protože je to žena, která musí úzce spolupracovat s Charneym.
Zatímco Alonzo to v celém dopise udržuje docela nóbl, uchýlí se k nějaké záludnosti na téma, že by Uptonu byl odepřen vítězný titul s tím, že zatímco ona měla lidové hlasování, místo toho si společnost vybrala soutěžící, kteří „cítí, že jsou skutečně příkladem myšlenky krásy zvenčí i zvenčí“, což podle všeho naznačuje, že Upton není ani jednou z těchto věcí oči. (Z celého srdce nesouhlasíme.)
Ve skutečnosti se cítíme špatně pro American Apparel. Zdá se, že bez ohledu na to, co společnost dělá, to vždy vede ke kontroverzi. Pak znovu, možná právě o to jde-nebo jak naznačuje Alonzo ve svém dopise Uptonu, „možná vzestupy a pády PR jsou součástí naší DNA jako společnosti“.
PR trik nebo ne, American Apparel by neměl brát urážky lidí příliš na lehkou váhu-stejně velká značka, jakou mají, má sílu skutečně ovlivnit Psychika obecné populace a měli by si pamatovat, že za pobouřeným bzučením kontroverzního triku PR jsou skuteční lidé s bolestí pocity.