Listové masky: radikální akt feminismu? Foto: Sněhurka a asijská hruška Instagram
Ve čtvrtek, Břidlice publikoval článek s názvem „Radikální péče o sebe: Seznamte se s feministickými akademičkami, které milují K-beauty“, a ve světě K-beauty to způsobilo určité drama. Když jsem to poprvé četl, líbil se mi příběh a myšlenka, že tento velmi zapojený akt péče o sebe je „radikálním“ feministickým aktem, zvláště na akademické půdě, kde se od žen očekává, že budou velmi vážné, a alespoň z toho, co jsem shromáždila, by se neměly starat o své póry velikost. (I když spíš přemýšlím můj režim péče o pleť jako více náboženství než politický akt, ale každému její vlastní.) Bylo také zábavné číst článek o K-kráse, který měl nový úhel pohledu.
Autorka, Rebecca Schumanová, popisuje zážitek z jejího úvodu a plného objetí K-krásy a poté hodí tento odstavec tam:
Co jsem si však až donedávna neuvědomil, je, že K-beauty je také oblíbená u feministicky uznávaných akademiků a učenců, včetně prominentní K-beauty bloggerky Tracy (fanservice-b), která je historickou Ph. D., a Cat Cactus (Snow White and the Asian Hruška). Několik z těchto žen mi řeklo, že na propracovanou rutinu nahlíží nikoli jako na ješitnost, ale spíše jako na akt radikální feministické péče o sebe.
Problém? Nedosáhla Tracy a Kočka, dvě velmi aktivní a oblíbené blogerky K-beauty, a udělaly výjimku z toho, že říkají, že jejich rutiny péče o pleť jsou aktem feminismu. V článku jsou přímé citáty z jiných zdrojů, se kterými autor evidentně hovořil, ale ne s těmito dvěma. Spolu s mnoha mnoha příznivci se vydali na Reddit, sekci komentářů k článku a na Twitter, aby dali najevo svůj hněv.
Oslovil jsem oba blogery pro jejich myšlenky. „Jsem naštvaný, protože autor tvrdil o vírách, o kterých jsem nikdy neřekl, že je držím, aniž by mě kontaktoval, aby něco potvrdil před zveřejněním díla,“ řekla Tracy e -mailem. „Myslím, že je důležité, když se takové sračky podívají dolů na to, kdo má právo mluvit za sebe. V případě tohoto článku jsou to úspěšní akademici. Mezitím mě a moji kolegové z bloggerů krásy (neúspěšný akademik) nekontaktovali a ve skutečnosti jsme byli spojeni s ideologií, kterou nikdo z nás nemá hlásí, že nás budou sledovat na našich blozích nebo účtech sociálních médií. “(Přečtěte si prosím také její povedenou odpověď na blogu doplněnou o doplňkovou péči o pleť režim, tady.)
Kočka měla podobné myšlenky. „O mně, mém pozadí a mých vyznávaných politických ideologiích byla vyslovována odvážná tvrzení; přesto jsem nebyl ani jednou kontaktován, abych ověřil, zda jsou některá tvrzení pravdivá. Můj blog nikdy nebyl a nikdy nebude platformou pro prosazování politické věci, bez ohledu na to, zda tuto věc soukromě podporuji nebo ne, “uvedla prostřednictvím e -mailu. „Mít radikalizovaná prohlášení, která jsem ani neřekl, ani nedal svolení, aby byla vyslovena mým jménem a komu nechat moje tělo práce přivlastnit pro něčí politickou agendu, to vše bez mého souhlasu, je hluboce urážlivé mě. Jako vzdělaná, moderní a zmocněná žena mám všechny schopnosti a právo mluvit sama za sebe, a to se dnes nerespektovalo. Nechápu, jak je toto přivlastňování a nedostatek souhlasu aktem feminismu. “Cat řekla, že cítila, že její důvěryhodnost byla v důsledku toho u čtenářů poškozena.
Poslední večer, Břidlice odstavec odstranil (viz screengrab z původního příběhu tady) a vydal odvolání a napsal:
Tento článek původně špatně identifikoval bloggery Tracy z fanserviced-b a Cat Cactus of Snow White and the Asian Pear jako „sebeidentifikované feministické akademičky a učenkyně“. Žádná bloggerka se neidentifikuje jako feministka a Cat Cactus není akademický. Dílo také uvedlo, že Tracy a Cat Cactus patří mezi ženy, které „na propracovanou rutinu [K-beauty] nevidí nic jako marnost, ale spíše jako akt radikální feministické péče o sebe. “Obě blogerky se od tohoto pohledu distancují a ani jedna z nich nebyla kontaktována kvůli kus.
Autor také citoval příběh, který blogger Jude Chao napsal zde na Móda o tom, že K-beauty pomáhá její depresi. E -mailem řekla: „Vadí mi, jak byla moje práce použita v břidlicovém díle, že podkopává mé úsilí o vytvoření [mého blogu] Padesát odstínů šneka co nejvíce inkluzivní a přístupné. Vědomě jsem se snažil... aby se z mého psaní nedostalo mé osobní přesvědčení a politické sklony. “
Což nás přivádí k velké otázce. Je K-beauty radikální feministický akt? To závisí a na základě zahřátého Asijská krása Reddit vlákno, na toto téma existuje asi tolik názorů, kolik je kosmetických značek v Jižní Koreji. Tady by Cat a Tracy řekli, kdyby se jich na toto téma zeptali.
„Jsem vdaná za akademika, který je feministkou, která se sama identifikuje a která nepoužívá péči o pleť jako akt feminismu, ale proto, že dělá jeho manželovi radost,“ řekla Cat. „Jsem naprosto přesvědčen, že péče o pleť je formou péče o sebe a že se vyplatí investovat do blaha člověka, které platí pro každého, bez ohledu na jeho politické ideologie. Péče o pleť je pro lidi, kteří mají kůži, tečka. “Tracy má podobné myšlenky. „Nechápu, čím se liší to, co akademici v článku popisují Calgonova reklamní kampaň „Take Me Away“ zpět ve dne, “řekla. „Domnívám se, že to, co je na tom feministické, je, že spojují feminismus s péčí o pleť K-beauty ve vlastní mysli. Nejsem. Někdy je toner zasraný toner. "