Zcela podporujeme Louis Vuitton v jeho snaze zastavit veškeré falešné „inspirované“ jejich návrhy, ale jejich poslední soudní proces je trochu těžké spolknout - LV zažalovala studentskou umělkyni Nadiu Plesnerovou, nad její kampaní „Simple Living“, finanční sbírkou, která přináší prospěch organizaci Divest for Darfur. Plesner nakreslil obraz oběti Dárfúru, která drží psa ve stylu čajového šálku a zavrtává tašku inspirovanou LV, dokázat, že obraz zaměřený na Paris Hilton by získal větší pozornost médií než skutečný Dárfúr oběti. Měla pravdu a už kvůli tomu sháněla peníze dát její kresbu na trička a plakáty. Až na to, že LV z toho nemá zrovna radost - přestože 100% zisků Plesnera směřovalo přímo k obětem Dárfúru, Louis Vuitton ji žaluje za kolem 22 000 $ za den, že pokračuje ve své kampani - zjevně si myslí, že design, i když neobsahuje přesnou kopii vzoru Murakami, porušuje jejich práva duševního vlastnictví. Chápeme, proč by Louis Vuitton možná nechtěl to, co je jasně míněno jako reprezentace jejich nejuznávanějšího příslušenství visícího na paži vyhublé dětské oběti, ale, opravdu? Žaloba na charitu?