Co budou Trumpovy navrhované hraniční daně znamenat pro značky etické módy?

Když Donald Trumptvrdil že v lednu během své inaugurační adresy vytvoří 25 milionů nových pracovních míst pro Američany, odvážně tvrdil. Pokud by byl úspěšný, byl by to největší počet pracovních míst vytvořených pod jakýmkoli prezidentem v americké historii - úspěch hodný dvoustranné chvály.

Plán, který Trump představil, jak se tam dostat, už ale byl kontroverzní na obou stranách uličky. Jako součást iniciativy na podporu země „koupit Američana a najmout Američana“ Trumpova administrativa ano navrhla vysoké dovozní daně, které by zvýhodnily výrobce, kteří vyrábějí své zboží v USA, před těmi, kteří vyrábějí někde jinde.

I když by tato politika měla značný dopad na každého prodejce módy, který vyrábí v zámoří, budiž H&M nebo Madewell„účinek na značky, které používají módu jako nástroj rozvoje - což jsou obvykle menší značky - by bylo cítit ještě více akutně. Tyto „sociální podniky“ využívají ziskové obchodní modely k řešení problémů, jako je chudoba, vzdělávání, hygiena a další, prostřednictvím vytváření pracovních míst a sociálního programování.

Jednou z takových organizací je Cosa Buena se sídlem v Mexiku. „Navrhovaná dovozní cla by mohla mít velmi negativní vliv na mé malé podnikání a omezení příležitosti k růstu, protože by mě donutily zvýšit náklady na naše zboží, “říká Vera Claire, Cosa Buenazakladatel. Cosa Buena se zaměřuje na vzdělávací iniciativy pro své řemeslníky, kromě toho, že je spojuje s globálním trhem s jejich zbožím.

Zatímco doufá, že vzdělávací aspekt značky dal jejím řemeslným partnerům dovednosti, které by jim prospěly bez ohledu na to z toho, co se stane, přiznává, že její schopnost vytvářet smysluplný dopad na zemi by byla poškozena vysokým dovozem tarify. „Často slyším, jak lidé říkají, že by rádi nakupovali etické značky, ale že jsou příliš drahé, “říká. „Je již těžké přesvědčit i dobře míněného spotřebitele, aby za něco zaplatil více, protože byl vyroben nebo vyroben udržitelným způsobem a výrobcům byly vypláceny spravedlivé mzdy. Provedením těchto úprav by bylo ještě těžší se dostat ke spotřebitelům. “

Kelvin Lai, kreativní ředitel společnosti Siizu“Štítek, který v Číně, Japonsku a USA vyrábí oděvy vyráběné udržitelným způsobem a za dostupné ceny, s tím souhlasí. „Zkontrolovali bychom každý krok našich procesů, abychom minimalizovali celkové náklady, aby tento tarif neměl zásadní účinek na našich zákaznících, “říká, ale uznává, že udržet nízké ceny bez kompromisů v oblasti hodnot je„ obtížné výzva."

Teoreticky by spotřebitelé, kterým záleží na etice oblečení, které nosí, měli být ochotni zaplatit trochu víc, aby se zajistilo, že s lidmi a planetou bude ve výrobním procesu zacházeno dobře. Ale studie ukazují že američtí zákazníci nakonec ocení dohodu nad vším ostatním - je větší pravděpodobnost, že nakoupí něco levného, ​​bez ohledu na to, odkud to přišlo, než vlastně „kupovat americké“ z principu sama. „Dalo by se to nazvat„ Wal-Martization “Ameriky,” říká CNNMoney, vedoucí trhu a ekonomka, Heather Long. „Jsme nakupující se slevou.“

Zatímco některé etické značky se domnívají, že orientace ve zvýšených nákladech na dovozní clo by byla obtížná, ale ne nepřekonatelná, jiní to považují za potenciálně zničující pro svůj obchodní model. Chid Liberty, zakladatel etické značky založené na Libérii Jednotný, je jedním z takových lídrů značky. „Myslím, že bychom se v podstatě vrátili na rýsovací prkno [pokud by prošly tarify],“ říká. „Nedokážu si představit, že bychom ve skutečnosti měli udržitelný obchod s jakýmkoli typem tarifu upraveného na hranicích.“

Společnost Liberty byla zčásti vytvořena za účelem stimulace rozvoje v liberijském hlavním městě Monrovia a spolupracuje s místními úřady na zajištění uniforem, které umožní dětem s nízkými příjmy zůstat ve škole. I když sympatizuje s odůvodněním hraniční daně, myslí si, že nemusí splnit to, k čemu je určena.

„Miluji sentiment Vyrobeno v Americe. Chci, aby lidé měli smysluplnou práci i u nás, “říká. „Je ale hloupé věřit, že se nějak vrátíme v čase do další průmyslové revoluce, kde se USA stanou hlavním vývozcem oděvů do zbytku světa. Myslím, že je to pošetilé využívání našich zdrojů a naší znalostní ekonomiky. “

Liberty si představuje, že pokud by se výrobě ve Spojených státech někdy znovu skutečně dařilo, došlo by k tomu následováním modelu, který by se více podobal Německo's, která se specializuje na vysoce kvalifikované oblasti, jako jsou technologie a čistá energie. Pokud se to zemím líbí Bangladéš může výroba oděvů mnohem levněji než USA, proč, proč neinvestovat do oblastí, jako je technologie, která by dala USA konkurenční výhodu?

Long souhlasí s tím, že může být problém s přivedením prací s relativně nízkou kvalifikací, jako je šití a stříhání, zpět do USA, ale z trochu jiných důvodů. „I kdyby USA začaly vyrábět a vyrábět oděvy, které byly nedávno vyrobeny v zámoří, mohly by je vyrábět spíše roboti než lidé,“ vysvětluje. "Tito zastánci říkají: 'Donald Trump chce zachránit pracovní místa', ale ve skutečnosti vrací práci robotům."

Přestože je v blízké budoucnosti možnost, že stroje převezmou stále více procesu, velmi reálná, skutečnost je taková zůstává, že prozatím je zapotřebí desítek lidských rukou k vytvoření každého oděvu, který skončí u vašeho oblíbeného prodejce. A je tu celý segment etického módního prostoru, který zčásti podporuje blízkost zboží Made in America a přísnější předpisy v USA umožňují značkám snadněji sledovat, jak se zachází s dělníky za jejich oděvy.

U etických značek Made in America existují zjevné výhody Trumpem navrhovaných tarifů. Vzhledem k tomu, že do svého obchodního modelu již započítali vyšší náklady na výrobu států, tarify, které zdaňují výrobky mimo zemi, by pouze zvýšily jejich zboží vyrobené v USA konkurenceschopné-a kdyby zboží rychlé módy vyrobené v manufakturách už nebylo tak levné, výběr jejich často kvalitnějších protějšků americké výroby by se mohl stát zbytečným spotřebitelé.

Přesto je pro některé vědomé štítky těžké radovat se z navrhovaných opatření. Jeden vedoucí značky, který si přál zůstat v anonymitě, pracuje v oděvním průmyslu v Los Angeles po celá desetiletí a považuje tarify za zbytečné, pokud nejsou doprovázeny zásady, které chrání oděvní dělníky zde v USA „Stejní lidé, kteří tlačí na Made in America, prosazují nechránění imigrantů,“ uvádí značka řekl mluvčí. „Myslím, že musí jít ruku v ruce. Nemyslím si, že jsem se někdy v Los Angeles setkal s oděvním dělníkem, který se narodil ve Spojených státech. “

Ať už vyrábíme u nás nebo v zahraničí, je jasné, že hranice upravily daně (nebo „reciproční daně“,„ jak se jim nedávno říkalo), vyvolává obavy ohledně etických značek všech pruhů. Přesto někteří doufají, že by mohlo dojít ke skutečným kladům, pokud jde o povědomí spotřebitelů o tom, odkud jejich zboží pochází.

„Zvláštním přínosem toho, co Trump dělá, je to, že přiměje spotřebitele, aby se znovu podívali na to, kde se jejich věci vyrábějí,“ říká Long. „Doufám, že se spotřebitelé mohou pozastavit a skutečně se zeptat:‚ Kde a jak byla tato věc vyrobena? ‘, Což je něco, co jsme si zvykli dělat.“

Chcete více Fashionisty? Přihlaste se k odběru našeho denního zpravodaje a získejte nás přímo ve své doručené poště.