Кой казва, че расистката тирада е лоша за бизнеса? Диор току -що отчете приходите си за първите девет месеца на 2011 г. и общите приходи (за Марката Dior по -конкретно) са се увеличили с около 21% при текущите валутни курсове. Това е въпреки факта, че бившият креативен директор на лейбъла, Джон Галиано, излъчваше заглавия в продължение на седмици за правене на антисемитски клевети, беше уволнен, а след това беше публикуван много публично (и туит на живо) пробен период.
Значи наистина е вярно това, което казват, че цялата преса е добра преса? Дори след смъртта на Галиано, Dior продължава да присъства в новините със спекулации за съдбата на марката, който ще наследи Galliano и отрицателни отзиви за колекциите на Бил Гайтън.
Може би поговорката е вярна, но Financial Times ' Ванеса Фридман посочва, че може да е точно обратното: Може би най -силните клиенти на Dior нямат представа какво се случва в къщата на Dior. Те може дори да не знаят кой е Галиано, или просто са амбивалентни относно чувствата му към Хитлер. „Те познаваха Диор и това беше достатъчно“, пише тя. Това е добра точка-в края на деня, поне в очите на потребителите, Dior е марка, а не човек. И ние продължаваме да чуваме, че луксозните пазари се възползват от рецесията, така че това може да е просто още един пример за това.
Също така, а Марк Джейкъбс-до-Диор актуализация, която пропуснахме от вчерашната WWD:
Преговорите с Марк Джейкъбс, понастоящем артистичен директор в Louis Vuitton, за да стане следващият кутюрие на Dior, напредват, съобщиха източници тази седмица. Разбира се, дизайнерската звезда на Селин, Фийби Фило, остава предпочитаният кандидат за наследник на Джейкъбс във Vuitton, ако американският дизайнер сключи сделка с Dior.
Това означава ли, че скоро ще чуем нещо конкретно?? Останете на линия.