Да предположим, че сте процъфтяващ, млад дизайнер, любимец на модната преса и изпомпващ един хитов дизайн след друг, особено в пространството на чанти. Какво трябва да направи такъв дизайнер, когато всички от Завинаги 21, Гадна мацка и дори HSN продава стоки, привидно "вдъхновени" от вашата кръв, пот и сълзи работят?
Ако ти си Александър Уанг, въоръжавате се с множество адвокати и агресивно търсите патентна защита за вашите дизайни. Американският закон е известен с това, че не е приятелски настроен към модните дизайнери. Когато дори обичайно неподготвената Даян фон Фюрстенберг митинги Вашингтон за оръжия (без резултат), знаете, че трайният проблем с нокаутите е наистина разтърсване на дизайнерите. Но инициативите се провалиха. И модните компании като цяло са приели факта, че в модната индустрия на САЩ могат да бъдат защитени само търговски марки, а не дизайн. (Изключение правят отпечатъците от плат, които могат да бъдат защитени с авторски права. Забележка към амбициозните дизайнери: включването на отпечатъци, които могат да бъдат защитени с авторски права, във вашия дизайн е интелигентен начин за възпиране на удари.)
Патентите са разделени на полезност и дизайн и могат да отнемат между осем до 20 месеца, за да бъдат получени от патентите на САЩ и Office of Trademark, което ги прави до голяма степен непрактични за модната индустрия, където модният сезон преминава през един въпрос от месеци.
Уанг обаче е създал творчество, белязано от хардуерно тежка естетика. Вероятно осъзнавайки, че копиращите първо ще копират шиповете върху чантите и облеклото му, Уанг подаде молба за и през май 2012 г. получи патентна защита върху самите шипове. Подчертавайки специфичните жлебове и „кръговите канали“ на шиповете, Уанг получава патент за полезност за 20 години изключителна употреба. Това трябва да означава, че Уанг възнамерява неговите шипове да бъдат част от ДНК на неговата марка в продължение на много години.
Ето проблема. Вземете огромния успех на Чанта Роко на Уанг, с множеството му шипове в долната част. Докато самите шипове са патентовани с патент за комунални услуги, дизайнът на чантата не е такъв; поставянето на шиповете в редове на дъното на чантата Rocco може и може да бъде възпроизведено от всеки. (Вижте продадената версия за $ 54 на Настигал, наляво.)
И така Уанг наскоро също премина през процеса на получаване на дизайнерски патенти за самите торби, които USPTO ще предостави, ако дизайнер може да докаже, че неговият или нейният дизайн е: 1. нов; 2. "неочевидно" - юридически термин на изкуството; и 3. само декоративни, а не единствено функционални. Елементи един и два са трудни за среща в света на модата, но по -рано тази година Уанг успешно получи 14-годишен патент за дизайн върху няколко негови „чанти с ъгли“-официалното заглавие на патентите върху чантите му с ъгли, покрити с метал.
Това е добър показател, че Уанг очаква неговите „чанти с ъгли“ да бъдат отличителни чанти в неговата линия, издържащи няколко сезона. За съжаление на Уанг, една малка промяна е всичко, което е необходимо, за да се направи „сигурен“ удар. Вижте подобни чанти от други търговци на евтини цени в долната част на страницата.
Забележете, че чантата на Wang не е буквално копирана, но цялостният стил и забележителните му характеристики, дизайнът на раницата и металните ъгли имат. Докато потребителят не е объркан по отношение на източника или производителя на въпросния артикул (това е същността на защитата на интелектуалната собственост в света на модата), като цяло дизайнът може да бъде променен и пресъздаден. И докато дизайнерите може да са ядосани от продуктите, предизвикани от техните трудно спечелени творения, помислете защо инициативите за въвеждане на законодателство, защитаващо дизайните, бяха победени. Кой наистина може да претендира за изключителна собственост върху конкретен дизайн? Не е ли модата по своята същност референтна? Не биха дали 14 -годишен патент за дизайн върху рокля, която може да бъде създадена независимо да потисне чувството за иновации и конкуренция, към което е предназначено законодателството за интелектуална собственост защита? И не е ли светът по-добре обслужен от егалитарен моден режим с по-евтини алтернативи?
И така дебатът-и нокаутите на по-ниски цени-продължават. Изводът от този казус: Ако имате марка или подпис линия чанти, които очаквате да продължат години напред, най -добре е да потърсите патент за дизайн, осъзнавайки, че копията с вариации на чантата ви винаги ще бъдат навън там.