Макар да си мислите, че знаменитостите могат, просто като знаменитости, да се сдобият с всичко, което искат да носят, утешаващо е да се знае, че не винаги е така-особено с модата.
В интересно парче от вчерашния Ню Йорк Таймс, Кати Хорин поглежда назад към най -новите модни колекции и се опитва да определи какво разделя модата от готовата за носене, какво я прави специална-въпроси, на които изглеждаше особено трудно да се отговори през този сезон с дебюта на Рационализираният и модерен „Нов нов облик“ на Раф Симонс за Диор.
Хорин говори Карл Лагерфелд, който обясни, че модата „не е възможност за червен килим... [w] e имали сме клиенти да анулират поръчка, след като са видели облечете се с известна личност. "Предполагаме, че има няколко изключения, като Ема Стоун, която носеше модата на Chanel на няколко случаи. И все пак е вярно: рядко виждаме знаменитости, носещи мода.
Докато виждането на рокля на знаменитост може да вдъхнови много потребители да излязат и да направят покупка, има смисъл тази мода купувачите не биха искали непременно да плащат тази прекомерна цена за нещо, за което току -що са видели Джоан Ривърс да се подиграва На
Модна полиция-особено когато това, което Кардашиян или Здрач звезда, която го носеше, вероятно го е взела на заем или безплатно.Ексклузивността беше един от малкото фактори, които Хорин посочи, че отделната мода от готовата за носене (може ли включване на булка в края бъде един?). С Раф Саймънс, това беше неговото умение; с Донатела Версаче бяха ръчно изработени детайли и фантазия; макар че с Мария Грация Чиури от Валентино и Пиер Паоло Пичоли и Жан Пол Готие, тя не можеше да види какво я прави модата. Тя заключава, че модата е за „чувствителност“. Една, която, предполагаме, не всеки заслужава да има.