Когато Instagram обяви, че ще изчисти спам акаунтите, наблюдателите на стил блогър индустрия слюнка от това, което със сигурност би било жънене от сорта: Кой ще бъде признат за виновен, че е купил своите последователи?
Е, „Instagram Rapture“ се случи в четвъртък и въпреки че със сигурност имаше огромни загуби - самият @instagram загуби 18,9 милиона последователи, около 29 процента на последователите си - той не разкри никакви големи измамници в сфера на модния блог.
Карта на Fohr, който свързва влиятелни блогъри с марки, изтегли номера на първите си 1300 потребители и установи, че само шепа е претърпяла катастрофални загуби. Четиридесет акаунта (около 1 % от потребителската база на Fohr Card) загубиха повече от половината последователи, а други 380 загубиха повече от 10 %. Средно блогърите, които проследяват, са загубили 9,1 % от последователите си - общо 3,7 милиона.
Докато Fohr Card отказа да посочи конкретни сметки с големи загуби, Bryanboy написа в туитър, че е загубил над 200 000 последователи (отрича някога да е купувал такива). Съоснователят на Fohr Card Джеймс Норд заяви, че сметките със значителни загуби сега ще бъдат наблюдавани от компанията, за да се гарантира, че не купуват последователи. „Ако изглежда, че купуват последователи (можем да кажем), за да възстановят номера им, ще ги направим недопустими за клиентски кампании“, пише той в имейл до
Fashionista.Nord теоретизира, че причината някои блогъри (като Bryanboy) да са изправени пред големи загуби е, че компаниите, които продават последователи, също са склонни автоматично да следят основните профили-което би обяснило защо знаменитости като Джъстин Бийбър и Тейлър Суифт взеха такива големи хитове в чистката - за да направят сметките им по -легитимни. Това означава, че тези влиятелни лица са били последвани от платени сметки, без всъщност да го правят нещо „злобно“, поради което Fohr Card разчита на други форми на данни, за да определи кой купува числа.
„Тъй като проследяваме не само броя на последователите, но и ангажираността, ако видим над 10 % увеличение в следването, което съвпада с спад на ангажираността, можем безопасно да приемем, че тези последователи не са истински, поради факта, че новите последователи обикновено са най -ангажирани, когато започнат да следват някой нов ", каза той обяснено.
Така че, съжалявам за всички, но Голямата жътва на 2014, която очаквахме, всъщност не се случи. Nord изчислява, че само около 1 до 2 процента от влиятелните лица са купили „значителна част“ от своите последователи.
„Със сигурност имахме някои случаи, които ясно мога да идентифицирам като хора, които губят купени последователи и те ще бъдат маркирани бъдеща кампания, но мисля, че по -голямата част от това беше просто почистване на спам акаунти, които съществуват на всяка голяма платформа. " Казва Норд. "Аз например съм много щастлив, че Instagram направи това."