Снимка: Keystone/Hulton Archive/Getty Images
Ах, халсионните дни на 2015 г. - равенството на брака най -накрая стана закон на земята, спортно забавление беше най -свежата тенденция и най -голямата история в света на красотата дойде тогава пластмасови микро мъниста получиха своите заповеди за поход. Дълго време накърнявани за приноса им за натрупването на небиоразградима пластмаса в световните океани и водни пътища, микрогръдките тръгнаха по пътя на Додо благодарение на законопроект, подписан от Президента Обама и придружаващият обществен протест заради откритието, което сме били да си сложим ексфолирането за сметка на Captain Planet, но сега изглежда, че те може би просто са били водещи в екологичните забрани за красота.
Миналата седмица, Хавай прие закон това би забранило използването на две обичайни химически слънцезащитни съставки във всички слънцезащитни продукти, продавани в щата, през 2021 г. Законът е специално насочен към октиноксат и оксибензон, UV блокери, които са свързани с явление, известно като избелване на корали, форма на коралова смърт, която напоследък измъчва кораловите рифове по целия свят десетилетия. С приблизително 14 000 тона слънцезащитен крем, който се излива в Световния океан годишно, особено при популярното плуване с рифове области като, познахте, Хавай, едва ли е изненада, че държавата е първата, която направи драматична декларация срещу тези химикали.
Ако някога сте прочели списъка със съставките на гърба на слънцезащитна бутилка, вероятността е, че сте запознати с имената октиноксат и оксибензон. Често съчетани с други химически блокери като авобензон, октокрилен и хомозалат, тези съставки осигуряват допълнителна UVA защита, което ги прави популярен избор за формулировки с широк спектър. UVA защитата е от съществено значение, дерматолог Д -р Ани Чиу обяснява, защото „UVA допринася за фотостареенето и увеличава процента на рак на кожата“. С други думи, всички причини майка ти (и на Франк Оушън) винаги ви е тормозил да носите слънцезащитни продукти.
Това усилване на UVA е мястото, където някои експерти по грижа за кожата, колкото и океанографски да са съобразени, твърдят, че може да има причина за безпокойство с новата забрана. Въпреки че на пазара има други съставки, които предлагат UVA защита - Chiu отбелязва, че често срещаните физически блокери като цинков оксид и титанов диоксид, никой от които са обхванати от новата забрана, обхващат излагането на UVA - рискът случайните потребители на SPF да объркат тези конкретни химически блокери с всички химически слънцезащитни продукти е Високо.
„Моята грижа“, обяснява Чиу, „е, че ще има объркване за потребителите, тъй като [октиноксатът и оксибензонът] не са вредно от гледна точка на личното здраве. "Тя добавя:" Има много малко съставки в слънцезащитните продукти, които дават широка концентрация UVA и UVB покритие. Тези съставки разширяват обхвата в UVA спектъра и за потребителите може да е трудно да получат истински слънцезащитен крем с широк спектър, тъй като SPF е това, върху което потребителят се фокусира, но това измерва само UVB защита. "
От гледна точка на индустрията, големият въпрос е дали, подобно на отблъскването на микрокрилата, тази забрана има потенциала да разтърси цялата категория слънцезащитни продукти. Като голям пазар за продажби на слънцезащитни продукти в САЩ, хавайската забрана ще принуди големи марки като Coppertone, Banana Boat и Hawaiian Tropic или да създадат нови линии без октиноксат и оксибензон, които да продават в щата, или да преформулират напълно своите продуктови линии, за да спазвам. И двата варианта ще бъдат скъпи и отнемат много време, особено като се има предвид, че слънцезащитните формули трябва да преминат строги тестове за безопасност и ефективност, преди да им бъде позволено да се появят в рафтовете на САЩ.
Но ако ходът на Хаваите предизвика широко разпространен обществен завой срещу октиноксат и оксибензон, или ако други крайбрежни държави решат да тръгнат по стъпките им, че допълнителната работа може да се окаже успешен или прекъсващ момент за все повече еко-съзнателни американски купувачи на красота.
Забраната повдига и постоянния въпрос кога FDA най -накрая ще одобри нови слънцезащитни средства. За разлика от повечето продукти за лична хигиена, слънцезащитните продукти са в компетенцията на FDA, която исторически се колебае да одобри нови съставки за защита от слънце. Всъщност няма нови UVA или UVB протектори, одобрени за употреба от FDA от близо 20 години.
През последните години организацията беше подложена на огън за това, че се влачи като притеснения за ендокринни нарушения и като вливане на европейски и корейските марки за красота представиха на вниманието на американците по -нови, по -фотостабилни и козметично привлекателни съставки за слънцезащитни продукти обществен. Дори двупартийният Закон за иновации на слънцезащитни продукти от 2014 г., който налага FDA да намали изоставането на заявленията за одобряване на нови UV блокери, беше посрещнат с огромен провал - FDA отговори от ускоряване на отхвърлянето им от всичките осем съставки за слънцезащитни продукти за одобрение.
С новия натиск върху производителите на слънцезащитни продукти да превключат SPF играта, някои се надяват, че големите имена (и лобиране на долари) може да успее да направи пробив, когато общественото мнение се провали, но не всеки се надява нагоре. „Дерматолозите с нетърпение чакаха одобрение за тези по -фотостабилни SPF съставки“, казва Чиу. "Трудно е да се спекулира дали подобно нещо наистина би имало някакъв ефект върху процеса на одобрение от FDA за други несвързани съставки, за съжаление."
Дали хавайската забрана е предназначена за големи смущения в индустрията или друга бебешка стъпка в посока на повече екологично чистата красота може да зависи от губернатора Дейвид Айдж, който все още трябва да стигне докрай, преди законът да може влиза в сила. Прочетете или пропуснете, няма съмнение, че забраната е започнала сериозен разговор за слънцезащитните съставки и това е добра новина за здравата кожа навсякъде.
Никога не пропускайте последните новини от модната индустрия. Абонирайте се за ежедневния бюлетин на Fashionista.