Снимка: Димитриос Камбурис/Getty Images за The Met Museum/Vogue
Роуд, на модна марка, съосновател на Purna Khatau и Phoebe Vickers през 2014 г. предприема съдебни действия срещу Хейли Бийбър и нейната линия за грижа за кожата, също Роуд, над името си.
Rhode-NYC, LLC подаде предварителна забрана в Окръжния съд на Съединените щати за Южния окръг от Ню Йорк във вторник срещу Бийбър и нейните компании, позовавайки се на нарушение на търговска марка и несправедливо конкуренция. (Bieber, Rhodedeodato Corp. и HRBeauty LLC са посочени като ответници.) Новината за делото е съобщена за първи път от TMZ.
Според жалбата модната марка Rhode има три регистрирани търговски марки — една за дрехи; един за дамски чанти; и един за текстил, детски и дамски дрехи, аксесоари за коса, кукли, пъзели и празнични орнаменти. В досието ищците твърдят, че Бийбър и нейните компании са се опитали да купят търговската марка за дрехи от Khatau и Vickers в края на 2018 г., но те казаха не; и че оттогава модната марка поддържа връзка с адвоката на подсъдимите. (В
Wall Street Journalсъобщава, че въпреки че компанията на Бийбър е подала заявление за търговска марка Rhode в Службата за патенти и търговски марки на САЩ през май, тя не е била възложена за преглед.)Rhode, модната марка, също твърди, че от пускането на линията за красота на Bieber е имало объркване на пазара между двете компании, „тъй като потребителите се сблъскват с дуелиране Instagram обработва и уебсайтове с „Rhode“ в името и се чуди дали продуктите на Rhode всъщност са на Bieber, или самият Rhode е пуснал линия за грижа за кожата с влиятелен човек“, според оплакване.
В съвместно изявление, публикувано до пресата във вторник, Хатау и Викърс казаха, че са „принудени да заведат дело срещу Хейли Бийбър и нейната линия за грижа за кожата... за да защитим нашия бизнес."
„Докато глобална марка, ние все още сме млада и развиваща се компания и не можем да преодолеем знаменитост с последователите на Хейли, използвайки името на нашата компания, за да продаваме свързани продукти“, се казва в изявлението. „Възхищаваме се на Хейли. Тя е работила усилено и е спечелила способността да създаде своя собствена линия за грижа за кожата. Не искаме да съдим Хейли; искаме да я празнуваме. Като колеги предприемачи, ние й желаем успех. Хейли има трудно спечелена звездна сила и влияние. Тя можеше да избере всяка марка за своята компания. Имаме само марката „RHODE“, която сме изградили. Ето защо я молим да промени марката на новата си линия за грижа за кожата. Очевидно означава много за нея, но марката Rhode е всичко, за което сме работили усилено, а използването на нашето име наранява нашата компания, нашите служители, клиентите и партньорите ни."
Лиза Т. на Орик, Херингтън и Сътклиф. Симпсън, който представлява ищеца, също излезе с изявление по въпроса, наричайки го „нещастно обстоятелство“.
„Разбира се, разбираме, че Хейли иска да използва второто си име за своята марка, но законът за това е ясно: не можете да създадете такъв вид объркване на марката само защото искате да използвате името си“, тя казах. „Това, което г-жа Бийбър прави, е вреди на малцинствен съсобствен бизнес, който две жени старателно са вградили в растяща глобална марка.“
Fashionista се обърна към Rhode, марката за красота, за коментар и ще актуализира тази история, когато получим отговор.
Искате първо най-новите новини от модната индустрия? Регистрирайте се за нашия ежедневен бюлетин.