Анна Уинтур смята, че мощните жени, представени във Vogue, са несправедливо критикувани - но би ли представяла всяка властна жена във Vogue?

Докато Анна Уинтур беше в Токио, за да промотира вечерта на модата в Токио, тя се обърна към някои противоречия, които последваха редакционна статия в японския Vogue, която представя министъра на правителството на Япония Ренхо в една от сградите на японския парламент. Очевидно Реньо е взел стрелба от законодателите за мястото на стрелбата. Тя каза пред Wall Street Journal: Когато жените са на власт и са представени в женско списание като Vogue... те са склонни да бъдат невероятно несправедливо критикувани. Това е невероятно старомоден подход. Само защото сте във властна позиция и изглеждате добре и се наслаждавате на модата – това означава ли, че сте идиот или че изглежда не е в женско списание? Ако човек е в GQ, те не получават същия вид критика. Първата ни реакция? Да, точно на Анна! Вярно е – защо на жените трябва да се гледа като на по-малко сериозни или мощни или добри в работата си, само защото изглеждат добре, докато я вършат? Но след това разгледахме жените на власт, които Vogue избира да профилира на страниците си: кралицата на Йордания Рания; Първата дама Мишел Обама; противоречиво, Асма ал-Асад, първата дама на Сирия; Сара Пейлин. Всички са наистина красиви.

Тави Гевинсън интервюира Гуен Стефани във февруарския Teen Vogue. Това е нейното първо парче за тийнейджърския журнал и тя започва, като изразява скептицизма си към знаменитости, които проектират дрехи: „Не мога да кажа, че съм ентусиазиран от последните тенденция знаменитост, превърнала се в дизайнер. Всъщност аз съм скептик. Твърде често смятам, че хората се очаква да пуснат няколкостотин долара само защото X знаменитостта беше добра в Y ситкома, като по този начин по някакъв начин направи дизайнерските способности на X първокласни. Така че, макар и фен на музиката на Гуен Стефани, не бях сигурен какво да очаквам, когато влязох в L.A.M.B. студио." Но до края на нейното парче, след забавна момичешка снимка снимайте заедно, в които Стефани се бъзика с Гевинсън и си прави саркастични шеги за това колко неудобно е да позираш за снимки, Джевинсън очевидно е в екипа Стефани. Нейният скептицизъм е изчезнал, пише тя: „Докато Гуен ми показа различни начини, по които би оформяла чифт от това, което нарече „панталони от затвора“, едно старо видео, което бях видяла в YouTube, изникна в съзнанието ми: Гуен е на 22, преди слава и показвайки на камерата „рокля на затвора“, която си направи сам. Това използване на личната идентичност е това, което кара нейните дизайни да не произлизат от таблоидни изяви, а да действат като по-нататъшно отражение на нея като артист. Подобно на нейната музика, те прегръщат една страна от нея, която е безсрамно уникална, независимо дали я изпълнява чрез отпечатъци от калейдоскоп или чрез пеейки приятелско напомняне: „Това е моят живот!“ Няма значение, че последното изречение изглежда малко объркано („нейните проекти не произлизат“ казват какво?). Всичко това има смисъл, разбира се. Гевинсън нямаше да има парче в Teen Vogue, ако в крайна сметка удари L.A.M.B. Модните журнали не са точно мястото за тежка журналистика или дори критика. Това също е сладко парче и предлага на читателите по-личен и нефилтриран поглед към Стефани само с няколкостотин думи. Но ето нещото: Джевинсън обяви планове да създаде списание (Дръзка част deux) с Джейн Прат, вероятно за да предложи нещо лъскаво тийнейджърско модно списание, което в момента не предлагат. Mags като, добре, Teen Vogue. Гевинсън каза, че обича Sassy, ​​защото "този извика знаменитости и политици, че са задници, образова читателите си за политика, без да звучи пристрастно, и се фокусира върху модата по начин, който нетрадиционен. Това беше феминизъм на червилата за тийнейджърки, обхващащ сексистки проблеми, но не обезкуражавайки да се забавляват с грим или да се грижат за момчетата. Той включваше R.E.M. записи за разлика от ароматите на парфюми на страниците на днешните тийнейджърски списания."

Тъй като бойните действия ескалират в Сирия и новините за още зверства – като използването на деца като човешки щит – в региона натрупва, Анна Уинтур най-накрая говори за онази статия на Vogue от март 2011 г. за първата дама на Сирия, Асма ал-Асад. Ал-Асад е съпруга на сирийския президент Башар ал-Асад и беше обект на подигравателен профил, написан от Джоан Джулиет Бък, озаглавен „Роза в Пустинен." Този уикенд Ню Йорк Таймс разгледа как ал-Асад по същество измами западните медии - чрез платени PR компании - за да получат благосклонност покритие. Статията на Vogue, която властите впоследствие премахнаха от Vogue.com след критиките, беше един от най-смущаващите примери. Скоро след публикуването на статията, Бък, авторът (и бившият EIC на френския Vogue преди Карин Ройтфелд), започва да прави рундовете, за да се „изрази срещу режима на Асад“. Но как, по дяволите, Ал Асад получи тази огромна функция от 3200 думи в първата място?