Това ли е най -объркващият пример „Приключения в авторското право“някога? Онзи ден, супер блогър Брайънбой разглеждаше различни сайтове за електронна търговия за някаква нова есенна екипировка (както се прави), когато се натъкна на познат изглеждащ пуловер от JW Anderson на ОКИ-НИ. Раираният джъмпер от кашмир, от колекцията на дизайнера есен/зима '12, беше на цена от прекомерни 550 паунда (това е 852 долара за нас, американците)-но BB знаеше, че го е виждал някъде преди това. О, точно-в собствения си килер! Той вече притежаваше идентична реколта J.Crew пуловер, закупен във винтидж магазин в Париж „преди векове“ за 25 евро.
Брайън всъщност публикува свои снимки, на които е облечен в пуловер LifeSavers неговия блог още през март. „Имам чувството, че съм на наркотици, защото видях същия пуловер, но съм трезвен по дяволите“, пише той. "Объркан съм."
Ние също-двата върха са идентични почти във всяко отношение. Очевидно, тъй като пуловерът J.Crew е реколта, той изглежда малко по -износен от редукса си JW Anderson. Но освен това (което разбира се няма нищо общо със самия дизайн), това е
същия пуловер. Брайънбой дори ни изпрати фотографски доказателства за етикета на стария му, изяден от молец пуловер, за да докаже законността на откритието си. Колкото и да обичаме нещата на JW Anderson, изпитваме сериозни трудности да повярваме, че това е съвпадение. Свързахме се с J.Crew за коментар и ще актуализираме, когато се върнем. Вижте рамо до рамо по-горе: Версията на JW Anderson е откровено изтръгване на стария J.Crew?