Сузи Лау и Брайън Бой на шоуто Prada пролет 2017 по време на Седмицата на модата в Милано. Снимка: Venturelli/Гети изображения
Бележка на редактора: За Fashionista, което можете да прочетете есето на Тайлър Маккол тук.
Редакторите на Vogue.com публикуваха отразяваща резюме на Седмицата на модата в Милано в неделя вечер, която включваше любимите им колекции - Gucci, разбира се, заедно с Versace, Bottega Venetta, Prada и Marni - и цялостното прекрасно време, което преживяха по италианската мода град.
Но голяма част от разговора беше насочен към модни блогъри и влиятелни, а редакторите не се въздържаха от мислите си около тях уличен стил и тоалети с платени позиции на марка. Прочетете по -долу.
Сали Сингър, Vogue Творчески дигитален директор: „Това е шизофреничен момент и това просто не може да бъде добре. (Забележка към блогърите, които сменят тоалети от главата до петите, платени за носене на всеки час: Моля, спрете. Намерете друг бизнес. Вие възвестявате смъртта на стила.) "
Сара Косачка, главен критик на Vogue.com:
„Така че да, Сали, професионалният блогър, с добавената агресия на рояците улични фотографи, които ги посещават, е ужасно, но най -вече, жалко за тези момичета, когато гледате колко пъти отчаяният трол нагоре -надолу излиза, в движение, рискувайки дори инциденти, с надеждата да бъде щракна."
Никол Фелпс, директор на Vogue Runway: „Което ме връща към точките на Сали и Сара относно бъркотията в уличния стил. Не е тъжно само за жените, които се готвят за камерите с заимствани дрехи, но е и притеснително да наблюдават участието на толкова много марки. "
Алесандра Кодиня, редактор на модни новини на Vogue.com: „Мога ли да призная, че направих малко помпа за юмруци, когато Сали разкри парадокса на блогъра? Тук не мога да добавя много, освен колко смешно е, че дори все още ги наричаме „блогъри“, тъй като толкова малко от тях дори вече го правят. Вместо празник на какъвто и да е истински стил, изглежда, че става въпрос само за това да се появиш, да търсиш нелепо, позиране, потрепване на седалката, докато проверявате емисиите си в социалните мрежи, бягате, променяте се, повтарящи се... Всичко това е доста смущаващо - още повече, когато вземете предвид какво още се случва по света. (Регистрирахте ли се вече за гласуване? Не забравяйте дебата в понеделник!)
Любящата мода е огромна и ентусиастите от всички ивици са важни за индустрията - в края на краищата хората купуват дрехи поради желание, а не реална нужда - но трябва да мисля, че скоро хората ще осмислят колко особено груба е цялата практика на платени участия и заети тоалети изглежда. Да търсиш стил сред купен и платен („блог?“) Първи ред е все едно да отидеш в стриптийз клуб, търсейки романтика. Разбира се, всичко е на едно и също място, но дори не е близо до истинското. "
"Предвещавайки смъртта на стила." - Патетично. „Каша в уличен стил“. Аууу. Разбира се, OG блогъри Сузи Балон и Брайънбой отидоха в Twitter със собствените си отговори:
Отговорът на Сузи продължава, като показва факта, че тя е изправена пред същата критика преди близо осем години. „Модното заведение не иска кръговете им да се разширяват“ тя каза. „И за кулата от слонова кост да остане завинаги това. Извисяващ се и непроницаем. "И тъй като екипът на Vogue.com намира надеждите на уличния стил толкова тъжни, Сузи също предложи че спират да бягат Улични стилове на Фил О от месец на модата „за кликвания в сайта“, към който той отговори, "Може би нека помислим за алтернативно решение." (В крайна сметка пичът трябва да получи заплата.)
"Това е тормоз в училищния двор, ясен и прост", каза Брайънбой Twitter. „Колко удовлетворяващо трябва да е да отидеш към лесната цел, вместо да отидеш към други редактори.“ Той отбеляза и своя миналотоалети и име на дизайнер елементи които всъщност не са взети назаем. (Влиятелният блогър често изразява предпочитанията си да купува пред заеми.)
„Бих имал награда за главата си, ако проверя имената на всички редактори, които ми казаха, че ходят само на определени предавания, защото са рекламодатели“, продължи Bryanboy, намеквайки за индустриалната практика да се предпочитат рекламодателите в календара на модата. Той също намекна за редакционни статии с изглед на пистата от главата до петите, корици със знаменитости/посланици на марката и заплати на редактора, които са „се заплаща от кредити на рекламодателя“.
Призивът на Сингър към блогърите да „намерят друг бизнес“ е може би най -суровата забележка. Блогърите обаче направетенамерете други бизнеси — многомилионни долари бизнеса: линии за облекло, сътрудничества, кампании, допринасящи или професионални концерти на пълен работен ден в бранша, съдийство или изяви в експертни групи и дори музикална кариера. Уличният стил и възможностите на първия ред са само малка част от това, което тези блогъри наистина правят. Не прекъсвайте шума.
Актуализация, 27.09.16:Ший Мари на Мир, любов Шейи най -добрата й приятелка, певица и модел Каролайн Врийланд също се включиха в „Bloggers vs. Vogue"провал. The Базираният в Лос Анджелис блогър публикувано в Instagram с дълъг надпис, който включва: „Съжалявам, ако не можете да приемете, че какво „публична личност“, която носите на улицата, несъмнено е по-влиятелна от вашата седмица след модата колона. Че светът на модата вече не се контролира само от теб. "
В Twitter тя продължи мнението си с друга снимка на нея и Вриланд в подходящи якета от BFF от Веда. „Някой може ли да предположи коя е най -коментираната снимка в Instagram от @voguemagazine (по свлачище)?“ написа Shea Marie. „Снимка в уличен стил на мен и @carovreeland. Иронично. "
Vreeland също взе Instagram, като публикува нейна снимка от Седмицата на модата в Милано Анна Уинтур. Надписът й директно адресира Vogue, казвайки: „Намирам за срамно институция като Vogue би унизило и омаловажало тези млади хора, които изграждат свои собствени пътища, особено след като те са предимно млади жени, наричайки ги „жалки“ и ги сравнявайки със стриптизьорките. Това със сигурност не е Vogue глас, за който някога се е застъпвала моята прабаба. "
Даниел Бернщайн на Носихме какво също сподели своите мисли за Vogueкритики чрез Instagram. „Бих искал да дам Vogue ползата от съмнението тук и казват, че няколко редактори от старата школа, представляващи архаично мислене на престижното издание, изтръгнаха някои безмислени, горчиви коментари “, пише Бернщайн. „Може би те ще променят мнението си, след като прочетат отговорите на безброй блогъри, последователи, и читатели, които отговарят със собственото си мнение за това кой и какво има значение в нашия индустрия. "
Искате повече Fashionista? Регистрирайте се за нашия ежедневен бюлетин и ни изпратете директно във входящата си поща.