Диамантите може да са завинаги, но правилата относно това, което прави перфектните скъпоценни камъни се променят. Потребителите все още са загрижени за четирите C-изрязване, цвят, яснота и карата-но се появява петият "C" и става все по-важен: Без конфликти.
Но както при първите четири C, безконфликтните диаманти могат да бъдат в различна степен. Някои потребители твърдят, че квалификациите, които диамантите трябва да отговарят, за да бъдат етикетирани като безконфликтни, не са толкова строги, колкото би трябвало да бъдат.
Понастоящем, за да може диамантът да бъде етикетиран като „безконфликтен“, той трябва да премине през Схемата за сертифициране на Кимбърлийския процес. Стартиран през 2003 г., Кимбърлийският процес е съвместна инициатива на правителства, неправителствени организации (НПО) и диамантената индустрия, която налага изисквания за сертифициране на своите членове, чиято цел е да гарантират, че „конфликтните диаманти“-тези, „използвани от бунтовнически движения или техните съюзници за финансиране на конфликт, целящ да подкопае законните правителства“,-не влизат в масовия поток пазар.
Ефективността на програмата обаче беше поставена под въпрос през декември 2011 г., когато базираната в Лондон неправителствена организация Global Witness, един от архитектите на Кимбърлийския процес, се оттегли. Global Witness твърди процесът Кимбърли „се е превърнал в съучастник в изпирането на диаманти - при което мръсните диаманти се смесват с чисти скъпоценни камъни“, след като организацията сертифицира диаманти от полета Marange в Зимбабве въпреки съобщенията за нарушаване на правата на човека в ■ площ. „Повечето потребители все още не могат да бъдат сигурни откъде идват техните диаманти“, заключи Global Witness.
Оттогава Джилиан Милованович, наскоро назначеният от САЩ председател на Кимбърлийския процес, подкрепи разширяването на определението на организацията за конфликтните диаманти до включват тези, „използвани за финансиране или по друг начин пряко свързани с въоръжен конфликт или други ситуации на насилие“. Но въпреки че одобрението й е обещаващо, това не е официална политика промяна.
Междувременно потребителите остават предпазливи относно етикета „безконфликтни“. Ето защо марки като Forevermark, Tiffany & Co. и Brilliant Earth казват, че надхвърлят Кимбърлийския процес при набавянето на своите диаманти.
Миналия петък имахме късмета да посетим една такава марка-Forevermark-в нейния пакет за награди „Оскар“ на знаменитости в Sunset Marquis в Лос Анджелис, за да надникне в някои от „отговорните източници“ на марката диаманти парчета.
Forevermark работи с малък брой мини по света, които са избрани въз основа на избрани критерии, включително справедливите практики на заетост на мините и тяхната ангажираност към определени социални стандарти. Според експерта по диаманти на Forevermark Аделаида Полк-Бауман, марката е от полза за страните, с които работи „чрез здравеопазване, образование, жилища и други инициативи. " Всеки диамант е изписан с номер, който гарантира, че потребителят е Forevermark, който се вижда само чрез Forevermark зрител. (Имахме чувството, че сме в много блестящ учебен клас за 8-ми клас, който гледа през зрителя 7-цифрения надпис.)
Факторът на отговорност помогна да се направи двугодишната марка популярна сред клиентелата на знаменитостите. Въпреки че Forevermark беше предсказуемо стиснат по време на обиколката ни за апартамента за това кой какво ще носи на неделните Оскари, видяхме няколко парчета, които се появиха и на двете червения килим и излъчването по Quvenzhané Wallis и Клетниците- Саманта Баркс. Може би все още не получавате дискретната бележка, Номиниран за най -добра поддържаща актриса Сребърна подплата Playbook's Jacki Weaver каза E! тя носеше 2 милиона долара в Стивън Уебстър за Forevermark „безкръвни диаманти“.
Вероятно сме далеч от Райън Сикрест, който пита знаменитости дали носят кървави диаманти на червения килим, но тъй като марките търсят начини да се отличат и клиентелата (както знаменитости, така и смъртни) стават по -образовани за това какво влиза в производството на диаманти, очакваме повече големи марки да прокарат статуса на отговорност на своите диаманти.