По -безопасни ли са сега маникюрите с гел, отколкото преди няколко години?

Има определени моменти, които остават с вас: първият ви път зад волана, първата ви целувка, първият път, за който чухте гел маникюр. Възможно е последният да съм само аз. Беше 2011 г. и аз седях на кехлибарено осветено маникюр станция на спа на брега на морето в Зихуатанехо, Мексико, пръсти, потопени във вода с аромат на лавандула, слушане приятелят ми обясни на техника за нокти, че току -що получава масаж и овлажнител за ръце, не лак. "Твоето вече изглежда страхотно", казах аз, като погледнах, че лъскавият, бонбонено-ябълков червен блясък на ноктите ми, като моят собствен пясъкоструен слънцезащитен крем се замъгли лак беше премахнат. "Благодаря! Имам го в продължение на две седмици! ", Отговори тя и ми подаде ръка, за да докосна лъскавото съвършенство, подобно на автомобилна боя," Това е гел. "

Това беше само началото на мащабен взрив на популярност. В рамките на няколко месеца всички, които познавах, възхваляваха добродетелите на гела - колко дълго трае, как действа издържа на начупване, как остава красив чрез строгостта дори на най-екстремното полиране сценарии. Но като всяка привидно прекалено добра, за да бъде истинска мания за красота (спомняте ли си бразилските издухвания?), Пълзящите дискусии за недостатъците бяха неизбежни. Хората бяха притеснени, че трудоемкият процес на отстраняване може да увреди нокътното легло, бяха загрижени за светлините за втвърдяване на UV лак допринася за рака на кожата и се оплаква от затрудненията да се налага да отида в салон за гел вместо по -бързо и по -евтино "направи си сам" настроики.

Много се промени през годините, откакто гелът за пръв път го удари. Формулите се изместиха, техниките се промениха и спектърът от възможности за тези, които търсят дълготраен мани, се разшири отвъд най-смелите ми мечти за 2011 г. Ето всичко, което трябва да знаете за тези промени.

За тези UV лъчи:

Един от големите въпросителни, които прогониха някои фенове на гела, беше фактът, че ранните формули за гел използваха UV лампи за втвърдяване и втвърдяване на гела в магическо състояние, подобно на черупка. В епоха, когато солариумите бързо вървят по пътя на додото, идеята да дадете на върха на пръстите си концентрирана доза UV светлина беше кошмар за грижа за кожата. Някои твърдят, че допълнителното излагане на ултравиолетови лъчи е незначително за обикновения посетител на салона; други казаха, че всяко количество тен на върха на пръстите е риск за здравето. Дебатът помогна на индустрията за нокти да се отдалечи от класическите UV лампи към по-бързо втвърдяване LED-но този превключвател може да е бил по-скоро въпрос на ребрандиране, отколкото основна технология революция.

"Когато обществеността чуе" LED ", те приемат, че това е като LED светлините, които използваме в домовете си", казва д -р Дана Стърн, дерматолог, специализиран в здравето на ноктите. „За да могат [светодиодите] да работят върху гелове, те трябва да бъдат по дефиниция в UVA спектъра. Ето защо много хора погрешно смятат, че тези лампи не използват UVA за втвърдяване, а всъщност използват по -висок интензитет на UVA дължини на вълните, за да постигнат по -кратки времена на втвърдяване. " Въпреки че Стърн отбелязва, че скоростта на UVA светлината с по-висока интензивност означава, че ръцете са изложени за по-малко време, светодиодът не е вълшебният куршум от гел без UV лъчи, който може би сте очаквали.

Въпреки че няма консенсус относно това колко голяма опасност представлява гел маникюрът по отношение на излагането на UV лъчи; темата е изследвана широко през последните няколко години, според Стърн, но различни лампи, времената на втвърдяване и начинът, по който ръцете са разположени под светлините, затрудняват постигането на едно и също лесно отговор. Едно нещо, което знаем със сигурност, е, че по -специално UVA лъчите допринасят за признаци на фотостареене, като бръчки и тъмни петна. Изводът, казва Стърн, е, че „всеки, който прави гел маникюр, трябва да защити кожата с UV защита бариера. "Тя предлага ръкавици без пръсти, направени за намаляване на излагането на UV лъчи по време на гел маникюр (като разполагаем Ръкавици YouVeeShield или миещи се Версия на Royal Nails). Можете също така да опитате да нанесете широкоспектърен слънцезащитен крем върху ръцете си най-малко 15 минути преди да минат под светлина, но ако във вашия маникюр е включена вода, тя може да се отмие, преди ръцете ви да я направят под лампа.

Но традиционният гел не е единственият ви избор.

От друга страна, светодиодите може да не са премахнали проблемите с UV лъчите, но това не е единствената революция, която гел маникюрът е видял през последните няколко години. "Геловите формули продължават да бъдат проектирани за UV-втвърдяване (макар и UV светлина, произведена от специални светодиоди)", казва козметичният химик Джим Хамър. „Въпреки това сега се произвеждат други формули от гел тип, които не изискват UV светлина за втвърдяване. Вместо това те имат втори слой, който съдържа химикал, който причинява същия вид втвърдяващ ефект в акрилното полимерно покритие “, обяснява той. Тези видове формули влизат в игра в домашни изкуствени гелове, като Sally Hansen Miracle Gel и Deborah Lippmann Gel Lab Pro. Нанесени като обикновен лак за нокти, тези многостепенни системи съдържат основни и горни лакове, които се оформят в мрежа химическа реакция, която втвърдява лака и го прави издръжлив извън границите на обичайния ви мани би могъл да направи. Те също така имат предимството на способността „направи си сам“, което ги прави по-удобни за времето и бюджета опции, като търгуват с оставащата сила на истинския гел с лекотата на нанасяне и отстраняване.

Ето какво трябва да знаете за премахването на гел лак:

Премахването винаги е било пречка за гел манис (буквално казано). Съвременните гелове, известни като попиващи гелове, обикновено се отстраняват чрез накисване в 100-процентов ацетон, докато по-старите версии изискват пили за оголване на нокътя. За съжаление, някои салони дават една и съща обработка на двете формулировки, като използват файлове и други инструменти за ускоряване на отстраняването на попиващите гелове. „Виждам много увреждания на ноктите в офиса си от гелове, които се отстраняват агресивно“, казва Стърн. "Когато геловете се отстраняват с електрически инструменти или има агресивно изстъргване, нокътната плоча също се отстранява заедно с гела и това води до значително изтъняване на нокътната плоча."

Предотвратяването на сериозно увреждане на ноктите обаче не е трик. Ключът, казва Стърн, е да се уверите, че вашият техник за нокти следва инструкциите на производителя на лак за отстраняване или да вземете нещата в свои ръце. За да премахнете гел мани у дома, Стърн препоръчва да поставите 100 процента напоена с ацетон памучна топка върху всеки нокът и след това го увийте във фолио, докато лакът може лесно да се отстрани чрез просто триене или с гумирана кутикула тласкач. (За повече информация как да премахнете перфектно гел лак за нокти у дома, прочетете нашия обяснител тук.) 

Стърн също предлага използването на пост-гел лечение, включително мек ексфолиант, като нейния собствен Д -р Dana 3 -степенна система за обновяване на ноктите, който използва гликолова киселина, за да помогне за отстраняване на всички отделени нокти, които могат да доведат до лющене и счупване и рехидратират ноктите. И, както при традиционния маникюр, почивката между лаковете винаги е добра идея.

Като се вземат необходимите предпазни мерки, за да се предотвратят UV увреждания и да се отстрани внимателно лака, гел маникюрът не трябва да бъде виновно удоволствие. Всъщност, Hammer ни уверява, че що се отнася до опасностите от токсичност-помислете за всички онези 5, 7 и дори 9 лакове, които сте виждали да се появяват на рафтовете-гел маникюрът може всъщност да е По-добре за вас, отколкото вашата бутилка с традиционен лак за нокти. „Като цяло формулите с гел лак са склонни да бъдат много по-безопасни от традиционните покрития от разтворители, защото са водни разтвори на акрил полимер, вместо формулите от стария стил с нитроцелулозни и формалдехидни смоли, разтворени в толуол, ацетон, пластифициран с фталати, "той обяснява. „Новите формули нямат вредни изпарения, не са запалими и са по -малко вредни за битовите предмети, с които могат да влязат в контакт“, добавя той. От гледна точка на безопасността бихме нарекли това победа.

Моля, обърнете внимание: Понякога използваме партньорски връзки на нашия сайт. Това по никакъв начин не засяга редакционното ни вземане на решения.

Абонирайте се за нашия ежедневен бюлетин и получавайте най -новите индустриални новини във входящата си поща всеки ден.