Хей, бърз въпрос: Защо толкова много списания изоставят лични интервюта със знаменитости?

instagram viewer

Добре дошли в нашата рубрика, "Хей, бърз въпрос,„където разследваме привидно случайни събития в модната и козметичната индустрия. Наслади се!

Едно време всяко посредствено интервю за история на корицата на списанието с известни личности започваше по същия начин: Щеше да има описание на ресторанта, в който се срещнаха знаменитостта и писателят, вероятно в Лос Анджелис или Ню Йорк или на снимачна площадка някъде. Щеше да се разбере какво носи звездата и обикновено някакъв анекдот за това как тя или той е „толкова изненадващо на земята!“ въпреки начина на живот на самолета.

Наистина отлични истории с корици, включващи знаменитости, биха пропуснали безсмислените подробности за ресторанта, но биха включили и други фънки анекдоти, като описание на какво Гърдите на Ким Кардашиян се чувстват като, или какво прави Кристиан Слейтър когато стига до върха на Колелото на чудесата на Кони Айлънд.

Общото между всички тези интервюта, било то посредствени или прекрасни, е това всички те се случиха лично. Отдавна съществува предположение, че за да може един писател да нарисува многоизмерна, прецизирана картина на известната си тема- вид картина, за която си струва да се публикува пълнометражна обложка-те трябваше да отговорят на тази тема лице в лице.

Но изглежда, че времената се променят. В четвъртък, Базарът на Харпър пуснаха Алиби за септемврийския си брой, включващ интервю със звездата на корицата The Weeknd, което беше проведено изцяло по имейл. Това беше ход, който Риана също взе Фейдърът за техния брой за май/юни, с добавената уговорка, че могат да й бъдат изпратени само пет въпроса. И по -рано тази година Парис Джаксън беше коричната звезда не на една, а на две публикации (Teen Vogue и Vogue Австралия), където придружаващото интервю се случи по текст. Например по телефона.

И така, какво точно се случва тук? Дали това е за списанията, които са с твърде малък персонал и с ограничен бюджет, за да изпратят писател в именията или яхтите, на които звездите на корицата им се събират? Става ли въпрос за знаменитости, които се опитват да запазят част от личния си живот поверително, без да пропускат възможностите за пресата? Искат ли публицистите и мениджърите да запазят по -строг контрол върху това, което техните звездни клиенти казват на медиите и как се тълкува?

Има доказателства в подкрепа на всичко по -горе. На този етап едва ли е необходимо да се разкрие фактът, че печатните медии кървят пари. И интервюто на The Weeknd даде улики относно мотивите зад мандата му само по имейл: Той цитира досадни въпроси за косата му, желанието му да поддържа чувство за мистерия и твърдението, че „единственото нещо, което светът изисква от мен, е музика. "

Парис Джаксън също даде малко представа за решението си да приеме само текстови интервюта, когато публикува за Vogue Австралия корица за Instagram. Тя го нарече „едно от първите интервюта, в които думите ми не бяха изкривени“, и отбеляза, че е „толкова благодарна“, че получиха „цялата информация направо от източника“. Нейният пост за Teen Vogue корицата по подобен начин каза, че е „много благодарна на... нито веднъж думите ми да се объркат. "

Трудно е да се каже дали тази нова тенденция на интервю идва от известни личности и техните мениджъри, търсещи повече контрол, или от ограничени бюджети от страна на затруднените медийни компании. Но хей, поне не сме стигнали дотам, че всяка история на корицата е такава Vogue функция на Бионсе, която е написана без отговор на един въпрос от самата звезда.

Регистрирайте се за нашия ежедневен бюлетин и получавайте най -новите новини от индустрията във входящата си поща всеки ден.