Тестове върху животни в козметичната и козметичната индустрия все още преобладававъпреки усилията, положени както от потребителите, така и от активистите за забрана на практиката в САЩ. Политиците въведоха Закона за безопасна козметика през 2011 г., но той все още не е приет в закон.
Още по-мътно става, когато заминете в чужбина, защото обозначенията „без жестокост“ означават различни неща в различните страни. Забраната на ЕС за изпитвания върху животни трябва да влезе в сила през следващата година, но дотогава не е ясно какви практики се случват, според The Daily Mail. Великобритания, от друга страна, забрани тестването на козметика върху животни през 1998 г.
Но за много марки е важно както за техния етос, така и за поддържане на лоялността на клиентите им, за да се придържат към строги практики без жестокост. Символът "Скачащ зайче" (вляво) е общопризнат като символ за без жестокост продукти, а сега някои големи фирми за красота-L'Occitane, Caudalie и Yves Rocher-загубиха техните зайчета. Защо? Тъй като искат да продават в Китай, според история в Независимият.
Китай има закони, според които козметичните продукти трябва да преминат тестове върху животни преди употреба от хора. Така че докато L'Occitane и Caudalie пуснаха изявления до The Daily Mail казвайки, че нито един от техните продукти никога не е тестван върху животни, най -важното е, че ако продавате на Китай, китайското правителство ще изисква тези продукти да преминат тестове върху животни. Така че компаниите, които продават на Китай, дори ако техните продукти са напълно без жестокост до този момент, стават съучастници в подкрепата за продължаването на използването на тестове върху животни. Оттук и загубата на Скачащия зайче.
Някои компании, като Urban Decay, отмениха плановете си за навлизане на китайския пазар заради проблема с тестването върху животни. Други компании, като L'Occitane, се надяват, че могат да работят с китайските власти за промяна на политиките там. АКТУАЛИЗИРАНЕ: Основателят на Caudalie Матилд Томас ни даде това изявление:
Позицията на Caudalie не се е променила. Оставаме против изпитванията върху животни и не тестваме съставките и формулите си върху животни. Сега продаваме нашите продукти в Китай и китайското правителство си запазва правото да провежда тестове с козметични продукти, но се надявам тази ситуация скоро да се промени от външния натиск. Аз съм и винаги съм бил от детството си, много докоснат от въпроси, свързани с околната среда и причините за животните.
Това е причината Caudalie да стане член на 1% от благотворителната организация Planet Charity и ние се ангажирахме да върнем 1% от световния си оборот обратно на благотворителни дружества, щадящи околната среда. Като пример ние подкрепяме WWF за защита на животни - особено застрашени видове, разположени в Теса Нило на остров Суматра. Това са нашите етични ангажименти да направим разлика на нашето скромно ниво.
В индустриалния блог попаднахме на някои обнадеждаващи новини в тази посока Козметичен дизайн. Учените въвеждат в Китай алтернативи за тестване на животни, а страната е възприемчива. Един от учените по проекта, д -р Брайън Джоунс от Института за ин витро науки (IIVS), каза: „[Китайците] са предпазливи и внимателно да искат да направят каквито и да е промени, за да защитят потребителите, но мисля, че когато видят нещо, което работи добре, те действат и го правят бързо. "
Той го сравнява с процеса на западните страни, които най-накрая възприемат алтернативи за тестване на животни-тъй като индустрията узрява, те могат да си позволят да променят и усъвършенстват своите процеси. Междувременно обаче тестването върху животни все още е норма.
Така че трябва ли компаниите да заемат позиция и да не продават на Китай?