Дизайнерката Елиза Старбак за това защо Feral Childe всъщност може да спечели срещу Forever21 и защо трябва да ви е грижа

instagram viewer

За ничия изненада, бърза мода Forever21 току-що бе посочен в друг иск за нарушаване на авторски права, този път в ръцете на екосъзнателния, независим лейбъл Feral Childe. Отново, за ничия изненада, въпросният отпечатък, показан на снимката горе вляво, наистина изглежда идентичен с оригиналния печат на Teepees на Feral Childe, горе вдясно.

Всъщност единствената изненада е, че за съжаление е дадена Завинаги 21Рекордът за спечелени костюми, търговецът на дребно може да се измъкне без скот-но не и ако Елиза Старбак има какво да каже по въпроса. Дизайнерът, базиран в Бруклин, стартира онлайн петиция с Change.org, за да гарантира, че молбите на Feral Childe са чути. Вчера се свързахме със Starbuck, за да я попитаме как се е включила и защо смята, че този път Forever21 всъщност може да слуша.

Fashionista: Защо решихте да започнете петицията?Елиза Старбак: Четох много добри истории за Feral Childe срещу Forever21 и се заинтересувах. Мислех си: как иначе мога да помогна за разпространението на думата, как иначе мога да помогна на Feral Childe? Нещо подобно се случваше отново и отново с Forever21, но тъй като Feral Childe е екологично съзнателна марка-марка, която наистина светът на модата трябва да купува, подкрепя и обявява бъдещето, начина, по който всички трябва да правим нещата сега-делото ме удари дори Повече ▼.

Смятате ли, че екологичните марки са особено уязвими или наранени от пиратството на дизайна? Екологичните етикети са най-висок риск, защото работят толкова усилено, за да направят нещата по правилния начин, че имат много по-нисък марж на печалба. Така че да имаш етикет, който наистина работи усилено за създаването и производството на всичко екологично съзнателно, за да бъде откъснат дизайнът им от търговец на дребно като Forever21 и продаден за 16 долара, е огромен удар. Това е удар по етикета, но това е и удар по модната индустрия като цяло, защото ако подобни случаи продължават да се случват, екосъзнателните и независими етикети няма да могат да растат.

Какво се надявате да постигнете с петицията? Няколко неща. Да, надяваме се да получим компенсация от Forever21 от дизайнерите. Но на по-голямо ниво се надяваме да образоваме хората-дори не модни хора, конкретно, но всички-за това, което се случва зад кулисите на места като Forever21. Надяваме се, че ако вдигаме достатъчно шум и достатъчно потребители са на наша страна, тогава Forever21 всъщност може да се наложи да слуша.

Значи се надявате промяната да дойде на потребителско ниво? Да точно. Искаме да разкрием лошите практики на Forever21 и да повишим съзнанието на средния потребител-да покажем как негативно влияние пиратството на дизайна може да окаже не само върху дизайнерите, но и върху бъдещето на нашия свят на дизайна. Надяваме се, че това ще направи хората по -малко заинтересовани да пазаруват на места като Forever21 и да се надяваме че всъщност ще накара Forever21 да направи някои промени.

Вчера, Racked докладва че причината Forever21 да продължи да печели съдебни дела е, че те всъщност не проектират и не произвеждат дрехи. Смятате ли, че това ще повлияе на делото? Да. Наскоро получих актуализация от адвокатите на Feral Childe, в която се казва, че са идентифицирали фабрика в Лос Анджелис, която е доставила на Forever21 копирания дизайн и те също са съдени.