من خلال إرشادات مبادرتهم الصحية الجديدة التي تنص على أن النماذج يمكن معرفتها لإثبات أنهم فوق سن 16 عامًا ، فإن CFDA يبذل جهدًا لخلق بيئة عمل أكثر صحة وعدلاً للنماذج. لكن هل صناعة الأزياء تستمع؟ لقد سألنا المصممين والموديلات ووكلاء اختيار الممثلين خلال أسبوع الموضة في نيويورك ، ويبدو أن الإجابة هي: Wellll ، ليس حقًا.
نحن نعلم بالفعل أن اثنين من أكبر اللاعبين في الصناعة - فورد ومارك جاكوبس - قد عارضوا قواعد CFDA الجديدة بشأن عارضات الأزياء دون السن القانونية. قال فورد على الرغم من أنهم يأخذون عمر النموذج ونضجه "على محمل الجد" ، فإنهم سيستمرون في استخدام الفتيات تحت سن 16 عامًا ، اللواتي يعتبرن أنهن مستعدات للعرض على المنصة على أساس "كل حالة على حدة".
جاكوبس، من ناحية أخرى ، بدا أنه يعتقد أنه ليس من عمله حقًا مدى عمر النماذج في المقام الأول: "إذا آباؤهم على استعداد للسماح لهم بتقديم عرض ، ولا أرى أي سبب يجعلني أنا من أخبرهم بذلك لا تستطيع. "
أخبرتنا مديرة فريق التمثيل جوليا سامسوفا أن فورد وجاكوبس ليسا بالتأكيد الوحيدين الذين يستخدمون عارضات أزياء دون السن القانونية. كتبت إلينا في رسالة بالبريد الإلكتروني: "بالتأكيد ، [تعمل وكالات أخرى مع فتيات دون سن 16 عامًا ولا تفصح عن ذلك]". "لا شك."
كوكو روشا أخبرتنا أنها تعرف "للحقيقة" أن العارضات يكذبن بشأن أعمارهن.تحدثنا مع عارضة أزياء ما بعد مارك من قبل مارك ، التي كانت ترغب في عدم الكشف عن اسمها ، لسؤالها عما إذا كانت قد حصلت على بطاقة هوية في أي من عمليات الصب المتعددة التي قامت بها (كانت تبلغ من العمر 21 عامًا). الاجابة؟ لا. في الواقع ، كما قالت ، لم تلاحظ فرقًا واحدًا بين هذا الموسم والمواسم السابقة ، عندما كانت الإرشادات الموصى بها أقل صرامة.
هذا ليس مفاجئًا بشكل خاص ، نظرًا لأن بعض المصممين الذين تحدثنا إليهم لم يبدوا حتى على دراية بوجود مبادئ توجيهية تتعلق بالحد الأدنى لعمر النماذج. جيل ستيوارت بدت مرتبكة بعض الشيء عندما سألناها عما إذا كانت عارضات أزياء ، قبل أن تؤكد لنا أن "معظم" العارضات التي استخدمتها كانت تبلغ من العمر 16 عامًا أو أكثر. همم...
كما بدت Kimberly Ovitz على حين غرة عندما سألناها عن رأيها في إرشادات CFDA الجديدة. "لم أكن منتبهًا حقًا... قالت "لا أعرف". "أنا حقا ، وبصراحة ، أشعر بالقلق بشأن أشياء أخرى."
لكي نكون منصفين ، كان هذا قبل عرض Ovitz لخريف 2012 ، عندما اعترفت المصممة بأنها لم تنام أكثر من ساعتين في الليالي القليلة الماضية. ومع ذلك ، عند الضغط عليه ، بدا أن أوفيتز سقط أكثر في معسكر جاكوبس. وقالت: "لا أعتقد أن الأمر مهم [إذا كان عمر عارضة الأزياء أكبر من 16 عامًا أم لا]". "أعني إذا كانوا يسيرون على المدرج وهم يرتدون الملابس ويعاملون بشكل جيد ..."
أوفيتز بالتأكيد ليس وحده. كتب ستيفن كولب رئيس CFDA إلينا في رسالة بالبريد الإلكتروني: "الإرشادات الموصى بها معروفة من قبل الكثيرين ولكن ربما يمكن أن تكون معروفة أكثر".
واضاف "وهي توصيات وليست متطلبات". "بعض الناس سيتبعون التوصيات والبعض الآخر لا يفعل ذلك. على كل فرد أن يتخذ قراره ".
صحيح ، لكن ترك مصير فتيات يبلغن من العمر 14 عامًا و 15 عامًا للوكلاء والمصممين لا يبدو صحيحًا تمامًا. خاصة عندما يكون لديهم ، خاصة في حالة وكالات النمذجة ، الكثير للاستفادة من استخدام نموذج القاصرين إذا إنها الإطلالة "الجذابة" للموسم ، ولديها القليل جدًا من الحافز لاتخاذ قرار محايد بشأن ما إذا كانت جاهزة أم ليس. أخبرنا شالوم هارلو "من تجربتي الخاصة ، كوني في السابعة عشرة من عمري ، هذا صغير بما يكفي". "أعتقد فقط أن هناك بالفعل عدم توازن في القوة [بين النماذج وتلك التي تعمل مع النماذج] ، لذا عندما تقوم بذلك حتى أن نماذج العوامل أصغر سنًا ، علاوة على [عدم التوازن الموجود بالفعل] فإنها تزداد أضعافًا مضاعفة التحدي."
إذا كان هناك شيء واحد نحن على يقين منه ، فهو أن صناعة النمذجة يجب أن تتغير. وأثناء وجود منظمات مثل CFDA و تحالف النموذج لقد قطعنا خطوات جادة في الاتجاه الصحيح ، فقد أثبت أسبوع الموضة هذا أنه لا يزال أمامنا طريق طويل قبل أن يتابع الجميع.