كاثي هورين، ال نيويورك تايمز ناقد الأسلوب ، هو واحد من أكثر الكتاب احترامًا في صناعة الأزياء (ويجب القول إنه يخشى). شعر الكثيرون بجلد لسانها الحاد ، وقد أدت تعليقاتها الأكثر سلبية إلى حظر أكثر من عرض مصمم واحد ، بما في ذلك جورجيو أرماني. لا يمكن لأي شخص تحمل الحرارة ، بما في ذلك ليدي غاغا ، التي أخرجت الجزء الثالث لها من "من مكتب ليدي غاغا" نشرت في مجلة V موقع الكتروني هذا الصباح ، في قلم Horyn اللاذع فيما تسميه عنوان "الأصولية النقدية المتطرفة".
يعالج غاغا "إهانة مقابل. البصيرة "لنقد الموضة. تتساءل: "ألا تتأثر نزاهة الناقد عندما تبتلى كتاباته بالسلبية باستمرار؟ عندما لا يعود الجمهور مندهشًا أو متحمسًا لعدم القدرة على التنبؤ بالكاتب ، بل أصبح متوقعًا نفس السخرية من نفس الساخر؟ "إنه سؤال عادل ، خاصة في هذه الصناعة شديدة التدقيق حيث ملايين نشر مدوناتهم الخاصة والنقد اللاذع لعمل المصممين من وجهة نظر قليلة الخبرة نسبيًا. لذا في حين أن سؤال غاغا صحيح بالتأكيد ، فإن استهداف Horyn ، الصحفي الذي يتمتع بسنوات من الخبرة في تغطية صناعة الأزياء لإحدى أفضل الصحف في العالم ، ليس كذلك.
يسأل غاغا:
لماذا يبدو الكثير من النقاد البارزين منيعين جدًا لمشاعر العمل؟ لماذا هذه اللامبالاة؟ هل الفكر يحل محل الشعور؟ من السهل جدًا أن تقول شيئًا سيئًا. من السهل جدًا أن تكتب ، "نجمة واحدة ، كرهتها ، أسوأ عرض لهذا الموسم." يعتبر حساب العمل وتحليله أكثر صعوبة. إنها تتطلب البحث ، لكن ربما لم يعد أحد يقوم بأبحاثهم بعد الآن.
وبعد ذلك ، يتم إغلاق المقالة بهذه الأسئلة:
لكي نكون منصفين يا سيدة هورين ، فإن السؤال الأكثر أهمية الذي يجب طرحه هو: متى أصبح التظاهر بالموضة أكثر أهمية من تأثيره على جيل؟ لماذا قررنا أن رأي شخص ما يهم أكثر من رأي أي شخص آخر؟
الآن ضع في اعتبارك هذا: اوقات نيويورك هي واحدة من أكثر الصحف قراءة في العالم ، ولا يوجد إنجاز بسيط في الحصول على مكانة دائمة (ناهيك عن ذلك قدم بشكل إيجابي غاغا الخامس عمود إلى المدونات). لم يكن لديهم سوى اثنين من النقاد ؛ هورين هو الثاني. حصلت على جائزة يوجينيا شيبارد من CFDA عن الصحافة في عام 2002 بعد الكشف عن بعض الأعمال الداخلية لصفقات آنا وينتور العديدة ، وقد اكتسبت ، على أقل تقدير ، سمعتها في العمل المتميز ، وإن كان سلبياً في بعض الأحيان.
تتهم ليدي غاغا أن "الصحفيين اليوم" (اقرأ: Horyn) ينتقدون دون أخذ جميع جوانب المجموعة بعين الاعتبار. التساؤل عن بحث الصحفي هو ادعاء جريء ، خاصة إذا كان ، كما في هذه الحالة ، غير مدعوم. اقرأ إحدى مشاركات Horyn من مدونتها ، على المدرج، وستجد تقييمًا ذكيًا يُظهر الإلمام بتاريخ الصناعة وقدرة كبيرة على مناقشة الملابس دون الوقوع بشدة في المصطلحات الصناعية. الاقتباس الثاني هو خارج القاعدة أيضًا ، لأي شخص لاحظ في أي وقت مضى خزانة ملابس Horyn ذات اللون الأسود الخافت يعرف أنها بالكاد واحدة تسمح لـ "التظاهر بالأزياء" بأن يعيق كتابتها. وبينما كانت متعالية وقاسية في بعض الأحيان ، بالكاد ادعت أن رأيها أفضل من رأي أي شخص آخر.
تؤيد غاغا صعود وسائل التواصل الاجتماعي والمدونات كواجهة جديدة لانتقاد الموضة ، وهي نقطة أخرى صادقة أنها تضغط بطريقة خاطئة. وتقول: "الجمهور ليس غبياً بالتأكيد". "وبصفتي ملكة تويتر ، يمكنني أن أشهد أن مجموعة المثقفين الفنيين والرائعين الذين أسمع منهم يوميًا مذهلة وإلهامًا. "تجاهل تعليق ملكة Twitter ، تكون المدونات رائعة إذا كانت مكتوبة بشكل جيد ، ولكن يبدو أن Gaga تقول أن أحد المعجبين تويتر بارع يساوي كاتبة محترمة (تطلق على موقع Tavi's StyleRookie "مدونة رائعة ومكتوبة جيدًا" و "مستقبل الصحافة "). ألا يبدو أنها تتهم Horyn ، بطريقة ملتوية ، بالتفكير في أن الجمهور غبي؟ هذه كلمات كبيرة ، تلك الكلمات التي يجب على غاغا مضغها بعناية قبل البصق.
هذا لا يعني أن Horyn عادل دائمًا ؛ لقد صنعت أعداء لسبب ما. عند الغوص في منشوراتها السابقة ، كانت Horyn في البداية من المعجبين بالمغنية ولكنها بدأت في تغيير لحنها في يونيو ، عندما علقت في منشور على عروض المنتجع:
"في غضون أسبوع ، أخبرت نفسي ، أن أحزمة فيرساتشي القديمة لليدي غاغا (التي شوهدت في فيديوها الجديد" Edge of Glory ") ستكون من الماضي. لو كان ذلك. غردت لمتابعيها: "لا تخف أبدًا من الحلم" ، لكنني لم أتابعها بالفعل ، مثل زورق صغير يخرج من مراسيها. مع السلامة... بقدر ما كانت غاغا مضحكة وحديثة في خطابها في حفل توزيع جوائز CFDA الأخيرة ، بدت محنونة بحزام فيرساتشي الأسود (على ما يبدو من نهائي جياني فيرساتشي جمع) ، ولا أعرف لماذا قالت دوناتيلا فيرساتشي إنها تم تكريمها من خلال اختيار غاغا ، إلا إذا اعتقدت بالطبع أن عليها أن تقول شيئًا لطيفًا عن نجم النجوم. لكن د. الفيديو لا يفيد دار فيرساتشي. كن أكثر انتقاء ، السيدة فيرساتشي ".
أوتش. كان الأمر مفاجئًا من جانب Horyn - كانت مراجعتها السابقة لجوائز CFDA محايدة إلى حد ما ، وقد أشادت بـ Gaga في الماضي - لكنها يكون يحق لها تغيير رأيها. يبدو أن هذا لم يكن جيدًا مع المغني الفخور جدًا ، ويتساءل المرء إذا كان هذا هو الحال الخامس المنشور هو رد على هذا التعليق غير اللطيف. كلمات السيدة هورين ، على الرغم من كونها حمضية ، إلا أنها نتيجة تفكير متأني وسنوات في الصناعة ، وأولئك الذين قد يجدون أنفسهم موضوعًا لها يعرفون أنهم يطورون بشرة سميكة. سيكون من العار إذا سمحت غاغا لهذا بالوصول إليها ، ومن المخيب للآمال أنها وجهت هذا النقد إلى Horyn. أفكارها ليست عشوائية بشكل كبير. يتطلع الجميع تقريبًا في صناعة وسائط الموضة إلى مستقبل الكتابة. كان من الممكن أن تكتب غاغا مقالًا جديرًا إذا وجهته إلى مكان آخر وأثبتت مزاعمها السامية.
ماذا تعتقد؟ هل من الأفضل غاغا التمسك بالموسيقى وترك الكتابة للمحترفين؟ أو هل كان هورين يستحق ذلك؟