انتقل موقع Style.com إلى مجموعة أزياء فيرتشايلد حصلت على الكثير من الاهتمام.
لكن هناك فيل في الغرفة لم يتم التطرق إليه علنًا بعد. تتبع فيرتشايلد سياسة صارمة بشأن الرحلات / عدم منح الهدايا. إرادة Style.com المحررين يجبرون على اتباع نفس تلك القواعد؟
إذا كان الأمر كذلك ، فهذا يعني أن أي رحلة متعلقة بالعمل يقوم بها محرر أو كاتب Style.com يجب أن تدفع من قبل Fairchild. ولن يُسمح لهم بقبول الهدايا. (Aka swag.) وفقًا لأحد المصادر ، "لقد كانت هذه مشكلة عندما دبليو كان في Fairchild أنه كان أحد الأسباب الداخلية وراء انتقالهم دبليو لكوندي. "اتصل Fashionista بفيرشايلد للحصول على تفاصيل سياسة الإهداء الخاصة بهم ، بالإضافة إلى معلومات حول ما إذا كان محررو Style.com سيخضعون لنفس اللوائح أم لا. أخبرنا متحدث باسم شركة Fairchild Fashion Group ، أننا سنضع معيارًا متسقًا للشركة.
مما يعني أنه ليس لديهم فكرة عما سيفعلونه ، ولكن كل ما يقررونه سينطبق على الجميع.
ما حجم الصفقة بالنسبة لمحرري Style.com؟ ربما ليست ضخمة. عمل معظم هؤلاء الأشخاص في منشورات أخرى ذات قيود مماثلة (WWD ، نيويورك تايمز) ، مما يعني أنهم يفهمون السبب وراءهم.
باعتبارك شخصًا عمل في أماكن بها الكثير من القيود والأماكن التي لا يوجد بها أي قيود على الإطلاق ، فهناك تحديات مع كليهما. في هذه الأيام ، لا تفوتني رحلات صحفية مهمة لأنها ليست ضمن الميزانية ، ولكني أيضًا أحصل على الكثير من الأشياء التي لا أحتاجها أو أريدها أو أخطط للكتابة عنها. وبالطبع ، إنه أمر أخلاقي أيضًا. معظم الصحفيين خارج هذه الصناعة لن يمسوا هدية مجانية. لسبب ما يتم قبوله بسهولة في الموضة.
كمصدر عمل ذات مرة في WWD أخبرني ، "لقد كان نوعًا من الفهم غير المعلن أنه إذا كنت ستقبل الأشياء الجيدة ، فأنت لا تتحدث عنها. كانت السياسة الرسمية هي عدم قبول أي هدايا. أتذكر أنني حصلت على محفظة باهظة الثمن نسبيًا بعد تعيين في السوق ، وقال المحرر الذي ذهبت معه "فقط لا تخبر المتدربين الآخرين".