كان الافتقار إلى التنوع العرقي في صناعة النمذجة قضية ساخنة لسنوات. لكن في حين أنه أثار الغضب ، إلا أنه لم يؤد إلى الكثير من الإجراءات. الى الآن.
بيثان هارديسون ، مالكة وكالة عارضة أزياء سابقة كانت تناضل من أجل تنوع أكبر على المدرج لصالح السنوات الخمس الماضية ، تستدعي علنًا المصممين الذين يلقيون باستمرار فقط ، أو في الغالب ، عارضات الأزياء البيضاء في مجموعتهن عروض. جنبا إلى جنب مع مذكرة نشرت على الموقع تنوع التوازن، أرسل Harbinson خطابات إلى CFDA ، و British Fashion Council ، و Camera Nazionale della Moda Italiana في ميلانو و Fédération Française de la Couture du Prêt-à-Porter des Couturiers and Créateurs de Mode في باريس.
تقرأ الرسالة:
عيون على صناعة التي موسم بعد موسم ساعات تصميم الأزياء دور تستخدم باستمرار نموذج واحد أو لا نماذج من الألوان.
بغض النظر عن النية ، فإن النتيجة هي العنصرية.
من الواضح أن عدم قبول شخص آخر بناءً على لون بشرته يتجاوز "الجمالية" عندما يكون متسقًا مع العلامة التجارية للمصمم.
سواء كان قرار المصمم أو المصمم أو مدير اختيار الممثلين ، فإن هذا القرار باستخدام جميع النماذج البيضاء بشكل أساسي ، يكشف عن سمة لا تليق بالمجتمع الحديث.
لم يعد من الممكن قبوله أو الخلط بينه وبين استخدام النموذج الآسيوي.
لغة هارديسون جديرة بالملاحظة. في جميع المناقشات حول عدم وجود نماذج من الألوان في الصناعة ، نادرًا ما يتم استدعاء كلمة r ؛ إذا كان الأمر كذلك ، فهو على أطراف أصابعه. ومع ذلك ، لا تبتعد هارديسون عن استخدام لغة قوية لتوضيح وجهة نظرها ؛ بدلاً من الصياغة على أنها مجرد "نقص في التنوع" ، تصف المصممين الذين استخدموا باستمرار تشكيلات بيضاء بالكامل بأنهم "مذنبون بارتكاب عمل عنصري".
من بين المصممين الذين تم استدعاؤهم كالفن كلاين ، مارك باي مارك ، بروينزا شولر ، فيكتوريا بيكهام ، راج & Bone و BCBG و Rodarte و Mulberry و Preen و Prada و Versace و Marni و Celine و Chanel و Louis Vuitton ، من بين العديد الآخرين. من الواضح على الفور أنه بعيدًا عن كونهم روادًا في الصناعة ، فإن المصممين ذوي الأسماء الكبيرة هم من أسوأ المخالفين.
وفقًا لروبن جيفان ، الذي كتب عن حملة هارديسون لـ القصقضى هارديسون ومتطوعًا ما يقرب من شهر في غربلة آلاف صور المدرج من الموسم الماضي للتوصل إلى قائمة المصممين المذنبين.
الحقيقة هي أن المصممين قد لا يكونون هم المسؤولون الوحيدون عن ذلك. قال دانيال سيلفر من Duckie Brown ، إحدى العلامات التي أطلق عليها Hardison ، لـ The Cut: "لقد قمنا بتقديم عرضنا بناءً على الأولاد الذين نراهم - من في المدينة - ومن يناسب الملابس بشكل أفضل... نشعر أنه إذا كانت وكالات عارضات الأزياء لديها قائمة أكثر تنوعًا ، فإن اختيارنا سيكون بدوره أكثر تنوعًا ".
لكن وجهة نظر هارديسون هي أنه بغض النظر عن "الخطأ" ، فإن النتيجة عنصرية. وهذا هو الأهم. من الأفضل أن يقوم المصممون والمصممون والمخرجون بالتوقف عن توجيه أصابع الاتهام - والبدء في إجراء التغييرات.
انقر لمشاهدة رسائل هارديسون والقوائم الكاملة للمصممين الذين تصفهم بأنهم "مذنبون بهذا العمل العنصري".