ريهانا تتفوق على توب شوب مرة أخرى في استئناف المحكمة

أطلق عليه اسم إغلاق قانوني. بعد ريهانا ربح دعوى قضائية ضد توب شوب في يوليو 2013 ، تعامل ثلاثة قضاة بريطانيين مرة أخرى مع استخدام صورتها على قمصان بلا أكمام انحاز إلى المغني في استئناف قدمه توب شوب في نوفمبر يطلب منهم إعادة النظر في حكم.

لم يرد ممثلو شركة Topshop وشركتها الأم Arcadia Group على الفور على طلب التعليق.

بدأ كل شيء عندما توب شوب قررت بيع دبابة مطبوعة عليها صورة مصورون لريهانا في أيرلندا الشمالية على مجموعة الفيديو الموسيقي "We Found Love" الخاص بها. حصل بائع التجزئة على إذن من المصور ولكن ليس من المغنية ، لذلك رفعت دعوى قضائية ، مدعية أن ذلك يعد انتهاكًا لحقوقها.

كان السؤال في قلب القضية الأصلية هو ما إذا كانت حالة "تمويه" ، وهو ما قاله هوارد هوجان ، المحامي في جيبسون دن الذي لم يشارك في القضية ولكنه متخصص في قانون الموضة ، يشرح كتطبيق بريطاني لما نسميه انتهاك العلامة التجارية في نحن.

لإثبات أن بيع توب شوب للدبابات يعتبر موتًا ، كان على ريهانا إثبات أنها تتمتع بسمعة طيبة بين الجمهور (duh) ، أن الناس تم خداعهم للاعتقاد بأنهم يشترون قميصًا سمحت به وأن هذا التحريف سيضر بها سمعة. في هذه الحالة ، قد يعني "الضرر" خسارة المبيعات بسبب نشاطها التجاري التجاري وفقدان السيطرة على سمعتها في عالم الموضة.

كانت أكبر نقطة الخلاف هي ما إذا كان المستهلكون في الواقع تحت انطباع بأن ريهانا كانت وراء القميص ، وقد بيعت جميع الوحدات البالغ عددها 12000 وحدة. لكن في النهاية ، قرر قاضي المحكمة العليا كولين بيرس أنه من الممكن أن يكونوا كذلك ودعاها إلى ريهانا. هذا ما كان ممثلو توب شوب يجادلون ضده في استئنافهم.

إذن ماذا يعني هذا الفوز المزدوج للمشاهير ، الذين يتعرضون لمطاردة المصورين العدوانية واستغلال الصحافة في المملكة المتحدة؟

يقول هوجان: "هذه سابقة مفيدة للمشاهير ، لكنني أحذر من أنها لا تؤيد الاقتراح القائل بأن أي استخدام لصورة أحد المشاهير سيُنتهي". "الأمر فريد للغاية بالنسبة لوقائع هذه القضية".